Willkommen!

Wenn Du Dich bei uns registrierst, kannst Du mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, Inhalte teilen und private Nachrichten senden.
Tauche noch heute, zusammen mit uns, in die traumhafte Welt der Fantasy ein und werde ein Teil von Fantasy-Foren.de.
Wir erwarten Dich an unserem wärmenden und geselligen Foren-Lagerfeuer!

Registriere Dich!

Markus Heitz: Der Krieg der Zwerge, Doofheit

Jens

New member
Registriert
09. Jan. 2021
Beiträge
14
Hi,

ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich rege mich immer über Dummheiten von Handelnden und nicht wirklich nachvollziehbare Ereignisse auf.

Nur so als Beispiel (nicht Heitz): Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich mir "Eragon" noch einmal gebe, da mir die unfassbare Gutherzigkeit von Eragon furchtbar gegen den Strich ging (er gefährdete mehrmals andere damit).

Im ersten Teil "Die Zwerge" kam das für mich auch nicht vor. Aber im zweiten Teil merke ich, dass ich wieder leicht angesäuert bin.

Zuerst wirft eine Albin das hochheilige Schwert auf Tundil (würde man das tun?), dann fängt Tundil das Teil und die Albin ist dennoch zeitig zur Stelle, um mit Tundil zu kämpfen... sonderbar. Tundil, der das Schwert quasi schon zurück hat, rettet nun aber durch einen Einsatz, der die Albin vernachlässigt, das Leben seines Feindes (halloooo Tundil, Du hattest das wichtigste Ding überhaupt für die Zukunft der Zwerge in der Hand) und nun rennt die Albin auch noch davon, dafür hat sie die Zeit und die Kraft, aber nicht, um den ziemlich ungeschickten Tundil - wie ich finde - die Rübe abzuhacken, mit dem Wunderschwert...
Hmmm also ich bin von solchen Dusseligkeiten nicht gerade begeistert. Nun bin ich gerade an der Stelle, an der die beste Schmiedin verschwitzt das absolut wichtige Rezept für die Panzerung von Djerun vermasselt (glaube ich zumindest, weiter bin ich noch nicht). Tja, war ja auch noch nie wichtig, als Meister-Schmied, Metalle nach genauem Rezept zu erstellen - oder wie? Schon wieder eine nicht nachvollziehbare Doofheit.

Bitte keinen Spoiler, ob das noch schlimmer wird, aber ich bin gerade etwas angesäuert, weil ich bislang den ersten und zweiten Teil wirklich meisterlich fand und ich mich schon als Fan gesehen habe... was meint ihr, seht ihr das genau so, seht ihr die Buchstellen auch so, bzw. habt ihr andere Beispiele, die euch aufregen?

LG

PS: Beim "Herren der Ringe" war das mit diesem elenden Gollum ja auch so. Aber er hat sich dann halt als wichtig herausgestellt, was ich dann doch recht versöhnlich finde - wenn auch "unrealistisch". Man stelle sich (als "Realitäts-Ersatz") ein Computer-Game vor, in dem eine Kreatur einen töten möchte. Da würde man doch wohl eher die Kreatur töten, als zu denken, ach, irgendwie tut der mir ja doch Leid, vielleicht wird es ja mal ein Kuscheltier...
 
Hi,
Im ersten Teil "Die Zwerge" kam das für mich auch nicht vor. Aber im zweiten Teil merke ich, dass ich wieder leicht angesäuert bin.
Ich zitiere mich mal einfach selbst. Ich bin mittlerweile beim 4. Teil und vollends begeistert. Auch der Dritte war sehr gut. Insgesamt war auch der 2. gut. Vielleicht sollte ich mehr vergeben, wenn halt Figuren dämliche Dinge tun. Weiß der Henker, wie doof ich in so mancher Situation wäre ;-)
PS: Falls das ein Admin liest: Man kann den Thread auch gerne löschen. Ich habe eh nur meine Antwort erhalten.
 
Evtl. hilft eine kurze Rezension deinerseits, die Bücher näher zu bringen? Zwerge sprechen mich persönlch nicht an, aber wenn die Storyline drumherum interessant ist, warum nicht? Kenny wär bestimmt begeistert, einen Mitstreiter im Forum zu haben.
 
Jeder hat halt seine eigenen Vorstellungen was eine schöne Geschichte ist.
Markus Heinz hat mich beim dritten Buch verloren.
Ich habe die andern Bücher auch gelesen in der Hoffnung das es so wird wie in den ersten Bänden.
Die Büches sind sehr gut geschrieben keine Frage aber wie gesagt die Story oder besser gesagt die Charakterentwicklung des Hauptcharakters sagt mir leider nicht zu.
 
Evtl. hilft eine kurze Rezension deinerseits, die Bücher näher zu bringen? Zwerge sprechen mich persönlch nicht an, aber wenn die Storyline drumherum interessant ist, warum nicht?
Ich kann bis jetzt alle 4 ersten Bände sehr empfehlen. Es ist übrigens nicht wirklich eine Monografie über Zwerge. Es gibt viele andere Spezies, deren Aktionen und Positionen im Detail dargestellt werden, seien es Menschen, Elben, Albae (das sind sehr üble Verwandte der Elben), Zauberer und und und, es ist also ein großes Spektrum.
Besonders interessant finde ich dabei etliche Ränkespiele. Dies hat eine weit größere Dimension als eine reine Gut-Böse-Klassifikation des Universums. Ein Guter kann durchaus böse werden und umgekehrt. Kaum kämpfte man mit den Elben zusammen, schon gibt es wieder Misstrauen... schon wird Geschichte als Erzählung angepasst.
Von mir aus bekommen die Bücher volle Punktzahl (den 5. kann ich aber noch nicht bewerten, während der 4. bislang vielleicht sogar der Beste ist - man sollte aber beim 1. anfangen).
 
Jeder hat halt seine eigenen Vorstellungen was eine schöne Geschichte ist.
Markus Heinz hat mich beim dritten Buch verloren.
Ich habe die andern Bücher auch gelesen in der Hoffnung das es so wird wie in den ersten Bänden.
Die Büches sind sehr gut geschrieben keine Frage aber wie gesagt die Story oder besser gesagt die Charakterentwicklung des Hauptcharakters sagt mir leider nicht zu.
Ja, es ist wie immer Geschmackssache. Mich hat der dritte Band wieder voll eingefangen und der vierte hat mich komplett umgehauen. Die Idee des übermächtigen dunklen Tungdil ist genial, wie ich finde.
Mich fasziniert gerade, dass Charaktere sich ändern können. Man denke zum Beispiel an Ingrimmsch, der am Anfang seinem Blutrausch ausgeliefert ist um dann aber später damit besser klar zu kommen, um dann durch einen Fehlgriff eine Flüssigkeit zu trinken, die ihn fertig macht, um dann festzustellen, dass Schwarzbier-Saufen dagegen einigermaßen hilft. Ich finde das großartig. Die Bände als solche sind eben keine stringent aufbauenden Werke, sondern es passiert ein neuartiger Handlungsstrang, der mich jedes mal gefesselt hat. Es gibt durchaus Skurriles (man denke an den Steampunk-Charakter der Wesen im dritten Teil), aber für mich ist das Bild insgesamt stimmig. Ich habe die Albae wirklich hassen gelernt, und diesen Realitätsverlust muss ein Buch bzw. eine Reihe erst einmal schaffen. Da bin ich sehr gespannt auf die Albae-Bücher, ob ich für diese gräßlichen Kreaturen auch anderes empfinden kann.
Nun ja, Ken, aber wie geschrieben: Wenn Du das halt nicht magst, dann kann ich das nicht wegdiskutieren, aber ich finde halt die Bände großartig und kann diese wirklich empfehlen, auch wenn man eigentlich nicht der größte Zwerge-Fan ist.
 
Ich bin ein Fan der Zwergen Reihe, ich finde nur das die ersten Zwei am besten sind.
Und ich kann verstehen das eine Entwicklung der Charaktere nötig und wünschenswert ist aber dies von Tumdiel eingeschlagene Richtung war nicht mein Fall.
Die Geschichten sind trotzdem spannend.
 
Ich bin ein Fan der Zwergen Reihe, ich finde nur das die ersten Zwei am besten sind.
Und ich kann verstehen das eine Entwicklung der Charaktere nötig und wünschenswert ist aber dies von Tumdiel eingeschlagene Richtung war nicht mein Fall.
Die Geschichten sind trotzdem spannend.

Danke für Deine Meinung. Nun habe ich die Reihe durch, fast, und ich bin schockiert, wie schlecht der 5. Teil ist. Jetzt weiß ich, denke ich, besser, was du meinst.

Achtung, ich spoiler jetzt!!

Nachdem Tungdil im 4. Teil als krasser anscheinend dunkler Superzwerg das Geborgene Land und somit die Welt rettet, was ich extrem spannend finde, so ist der 5. Part das Gegenteil. Der echte Tungdil - so eine Art Jesus-Zwerg - geht ohne Waffen mit seinen Kollegen los, die Welt zu retten. Klar, ist ja auch sehr logisch, man ist ja eine große Hilfe für sein Team, wenn man nur ein Gemüsemesser dabei hat.
Aber es werden, neben etlichen nutzlosen Zwergenweisheiten auch noch Andeutungen gemacht, wie sich die Zukunft entwickeln wird durch den Tungdil, der ganz extreme Kräfte der Dunkelheit beherrscht.
Einmal, am Ende des Buches, öffnet er damit auch ein Zwergentor, aber ansonsten ist er der (meiner Meinung nach) völlig unglaubwürdige Zwergen-Jesus mit Obstmesser.
Die Grundkonzeption mag sich auch darin zeigen, dass Heitz plötzlich konsequent Gendering einführt: "... die Zwerginnen und Zwerge", "... die Kämpferinnen und Kämpfer". Ich habe mich bei diesem Buch leider an politische Ansprachen erinnert gefühlt.
All das wäre vielleicht noch zu ertragen gewesen (ich denke aber nicht, der Zenit der Unerträglichkeit war schon überschritten), hätte es nicht unfassbar doofe Logikfehler gegeben.
Also, das möge man sich mal geben: Tungdil wird mit anderen in einzelnen Käfigen gefangen, es sind hunderte, tausende. Es gibt eine Kampfarena, bei der sich die Kreaturen dann den Acronta stellen. Tungdil und Konsorten leben nun also seit zig Monaten bis Jahren in ihren Einzelkäfigen. Es gibt immer Kämpfe und es werden Notizen gemacht, wie der Kampfverlauf nun eigentlich ist. Irgendwann ist es soweit. Tungdil muss kämpfen. Er weiß aber nicht (trotz seiner überzwergischen Fähigkeiten), wie man den Akronten besiegen kann und nun der Hammer: Diejenige, die sich Notizen dazu gemacht hat, findet die Notiz nicht! What??? Es geht um derer Überleben und die vergessen aus Langeweile, wo der tödliche Gegner eine Schwachstelle hat? Dann schmeißt sie Tungdil das geknüllte Papier runter? Der dann den Riesen mit seinem Brotmesser besiegt?
Oh mein Vrakas...
Das Buch ist für mich in keinster Weise glaubwürdig. Schade, ich mochte zumindest den 1., der 2. gut, der 3. naja, der 4. super, der 5. sonder scheiße.
 
....dass Heitz plötzlich konsequent Gendering einführt: "... die Zwerginnen und Zwerge", "... die Kämpferinnen und Kämpfer". Ich habe mich bei diesem Buch leider an politische Ansprachen erinnert gefühlt.
.
Ach du heiliger Zwerg.
Etwa auch Albaeinnen und Albaeer? :hof:
Ich habe bisher nur die beiden ersten Bände gelesen und fand den Zweiten schon etwas schwächer als den Ersten. Einfach weniger dicht in der Handlung, jedoch trotzdem noch sehr gut lesbar.

Wenn ich aber hier lese, was da noch kommt (abgesehen von dem Gender- Anfall im 5ten Band), werde ich mir die Folgebände wohl sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, man muss fair bleiben und auch sagen dass das was hier steht nur die Meinung von zwei Lesern ist und Geschmack so verschieden ist dass es sich für andere durchaus lohnen kann die Bücher zu lesen.
Auch muss man sagen das alle Bände durchweg spannend sind, klar hier und da sind die Ansichten verschieden aber ich glaube sagen zu können das man sich immer fragt wie es weiter geht.
 
Ach du heiliger Zwerg.
Etwa auch Albaeinnen und Albaeer? :hof:
Da bin ich auch gespannt, denn ich habe jetzt mit der kompletten Reihe der Albae angefangen! Aktuell bin ich am Anfang des ersten Teils. Das würde ich aber mit Sicherheit nicht ertragen...
Wenn ich aber hier lese, was da noch kommt (abgesehen von dem Gender- Anfall im 5ten Band), werde ich mir die Folgebände wohl sparen.
Nun ja, also ganz ehrlich... den 3. solltest Du schon lesen, um Dich auf den 4. vorzubereiten, aber den 5. - da würde ich eher eine Zusammenfassung empfehlen, weil es ja wohl Folgebände geben soll.
Ich gebe bei Heitz nicht so schnell auf.
 
Zurück
Oben Unten