Jeder, der Gladiator nicht kennt: Gladiator (2000)
Für mich mit einer der besten Filme, der je im Kino gelaufen ist. Bis in die kleinste Nebenrolle perfekt besetzt. Alles passt - Stimmung, Licht, Musik (historisch zwar nicht ganz korrekt, aber darüber sehe ich ausnahmsweise mal hinweg).
Maximus, großer Tribun und gefeierter Kriegsheld sowie treuer Anhänger des Kaisers Aurelius. Als Aurelius von seinem Sohn Commodus ermordet wird und dieser sich zum neuen Kaiser ausruft, verweigert ihm Maximus die Treue. Daraufhin wird er von Commodus zum Tode verurteilt, seine Frau sowie sein Sohn werden von den Schergen des Kaisers getötet. Doch Maximus überlebt und wird von einem Sklavenhändler "eingesammelt" und soll für diesen als Gladiator kämpfen.
Der Weg von seinem Status als Sklave hin zum Befreier Roms wird so gut erzählt, dass es tatsächlich glaubhaft wirkt. Kein übliches Klischee-Gewitter, sinnlose Dialoge, unglaubwürdige Action-Szenen und Ähnliches, sondern Kino auf wirklich hohem Niveau.
So, und da die Zuschauer im dümmer und anspruchsloser zu werden scheinen - oder die Filmindustrie zumindest davon ausgeht -, kommt nun diese
in die Kinos: GLADIATOR 2 Trailer German Deutsch (2024)
Kann das hier absolut unterschreiben: Warum hat Hollywood DAS verlernt? | Gladiator
Ich weiß, dass Denzel Washington ein großartiger Schauspieler ist, aber erstens greift auch der Beste mal ins Klo und zweitens kann ein einzelner, guter Schauspieler einen Kackfilm auch nicht im Alleingang retten (davon gibt es ja genügend Beispiele).
Man merkt, dass sie versuchen, sich an dem Original hochzuziehen (ähnliche Kulisse und ähnliche Kameraeinstellung in einigen Szenen, Rückblenden sowie ähnlich klingende Dialoge UND einige Schauspieler aus dem ersten Teil - z. B. Djimon Hounsou als Juba oder Derek Jacobi als Gracchus ). Das einzige, was sie damit allerdings erreichen, ist, noch deutlicher hervorzuheben, wie schwach dieser Film im Gegensatz zum Original ist.
Das fängt bereits mit dem blassen Typen an, der Lucius spielt (Russel Crowe als Maximus und dann dieses Kerlchen ...), geht weiter mit dem üblichen CGI-Gewitter, bis hin mit den mehr als dämlichen Szenen à la "Hauptsache gigantisch" (ein Beispiel ist das Nashhorn, das man im Trailer sieht). Ob's Sinn macht, interessiert eh keinen. Der Wahnsinn des Antagonisten Commodus wurde im Original von Joaquin Phoenix beängstigend realistisch rübergebracht.
Was sich die Macher jetzt bei dem durchgeknallten Knaben gedacht haben, der Caracalla spielt (jeder, der sich auch nur ein bisschen mit römischer Geschichte auskennt, weiß, wie wenig der Kerl mit dem echten Caracalla zu tun hat - man wollte wahrscheinlich bloß wieder "irgendeinen Irren" haben), wissen vermutlich nicht mal sie selbst.
Und was die Musik angeht, so kann ich dem Ersteller des Videos da oben nur zustimmen: Der Soundtrack von "Gladiator" ist episch, wenn er es sein muss, und gefühlvoll, wenn entsprechende Szenen durch die Musik noch einmal ein Stückweit eindringlicher gestaltet werden sollen. Das funktioniert im neuen Teil nicht mal ansatzweise. Mehr dazu in dem oben genannten Video "Warum hat Hollywood DAS verlernt?".
Es wird mehr als deutlich, dass man - wieder mal - versucht, so viele Leute wie möglich ins Kino zu locken. Da gibt es Action für die echten Kerle, "gute Musik" für die Jüngeren, Romantik für die Mädchen/Frauen, CGI in rauen Mengen für die Typen, die sonst nach fünf Minuten das Interesse verlieren usw.
Der beste Satz in dem bereits mehrfach erwähnten Video: "Kein Film kann alle Leute ansprechen. Und wenn man das versucht, spricht man niemanden an".
Sollte sich jemand das Teil antun und anderer Meinung sein als ich, kann er das hier gerne reinschreiben und versuchen, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Leicht wird das aber nicht ... ^^
Für mich mit einer der besten Filme, der je im Kino gelaufen ist. Bis in die kleinste Nebenrolle perfekt besetzt. Alles passt - Stimmung, Licht, Musik (historisch zwar nicht ganz korrekt, aber darüber sehe ich ausnahmsweise mal hinweg).
Maximus, großer Tribun und gefeierter Kriegsheld sowie treuer Anhänger des Kaisers Aurelius. Als Aurelius von seinem Sohn Commodus ermordet wird und dieser sich zum neuen Kaiser ausruft, verweigert ihm Maximus die Treue. Daraufhin wird er von Commodus zum Tode verurteilt, seine Frau sowie sein Sohn werden von den Schergen des Kaisers getötet. Doch Maximus überlebt und wird von einem Sklavenhändler "eingesammelt" und soll für diesen als Gladiator kämpfen.
Der Weg von seinem Status als Sklave hin zum Befreier Roms wird so gut erzählt, dass es tatsächlich glaubhaft wirkt. Kein übliches Klischee-Gewitter, sinnlose Dialoge, unglaubwürdige Action-Szenen und Ähnliches, sondern Kino auf wirklich hohem Niveau.
So, und da die Zuschauer im dümmer und anspruchsloser zu werden scheinen - oder die Filmindustrie zumindest davon ausgeht -, kommt nun diese
in die Kinos: GLADIATOR 2 Trailer German Deutsch (2024)Kann das hier absolut unterschreiben: Warum hat Hollywood DAS verlernt? | Gladiator
Ich weiß, dass Denzel Washington ein großartiger Schauspieler ist, aber erstens greift auch der Beste mal ins Klo und zweitens kann ein einzelner, guter Schauspieler einen Kackfilm auch nicht im Alleingang retten (davon gibt es ja genügend Beispiele).
Man merkt, dass sie versuchen, sich an dem Original hochzuziehen (ähnliche Kulisse und ähnliche Kameraeinstellung in einigen Szenen, Rückblenden sowie ähnlich klingende Dialoge UND einige Schauspieler aus dem ersten Teil - z. B. Djimon Hounsou als Juba oder Derek Jacobi als Gracchus ). Das einzige, was sie damit allerdings erreichen, ist, noch deutlicher hervorzuheben, wie schwach dieser Film im Gegensatz zum Original ist.
Das fängt bereits mit dem blassen Typen an, der Lucius spielt (Russel Crowe als Maximus und dann dieses Kerlchen ...), geht weiter mit dem üblichen CGI-Gewitter, bis hin mit den mehr als dämlichen Szenen à la "Hauptsache gigantisch" (ein Beispiel ist das Nashhorn, das man im Trailer sieht). Ob's Sinn macht, interessiert eh keinen. Der Wahnsinn des Antagonisten Commodus wurde im Original von Joaquin Phoenix beängstigend realistisch rübergebracht.
Was sich die Macher jetzt bei dem durchgeknallten Knaben gedacht haben, der Caracalla spielt (jeder, der sich auch nur ein bisschen mit römischer Geschichte auskennt, weiß, wie wenig der Kerl mit dem echten Caracalla zu tun hat - man wollte wahrscheinlich bloß wieder "irgendeinen Irren" haben), wissen vermutlich nicht mal sie selbst.
Und was die Musik angeht, so kann ich dem Ersteller des Videos da oben nur zustimmen: Der Soundtrack von "Gladiator" ist episch, wenn er es sein muss, und gefühlvoll, wenn entsprechende Szenen durch die Musik noch einmal ein Stückweit eindringlicher gestaltet werden sollen. Das funktioniert im neuen Teil nicht mal ansatzweise. Mehr dazu in dem oben genannten Video "Warum hat Hollywood DAS verlernt?".
Es wird mehr als deutlich, dass man - wieder mal - versucht, so viele Leute wie möglich ins Kino zu locken. Da gibt es Action für die echten Kerle, "gute Musik" für die Jüngeren, Romantik für die Mädchen/Frauen, CGI in rauen Mengen für die Typen, die sonst nach fünf Minuten das Interesse verlieren usw.
Der beste Satz in dem bereits mehrfach erwähnten Video: "Kein Film kann alle Leute ansprechen. Und wenn man das versucht, spricht man niemanden an".
Sollte sich jemand das Teil antun und anderer Meinung sein als ich, kann er das hier gerne reinschreiben und versuchen, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Leicht wird das aber nicht ... ^^
Zuletzt bearbeitet:
Ich war ja ursprünglich nicht sehr glücklich damit, weil legacy von Robin Williams und so. Aber die der Film ist SO anders bzw. hat mit dem Original beinahe gar nichts mehr zu tun, dass es schon wieder okay ist. Allerdings hätten sie beim zweiten Teil aufhören sollen.
