Film Nr. 4

Asarien · #61 06.11.2005, 00:35

Zitat:

Zitat von Gimli Gloinssohn

Ein ungeschriebenes Gesetz lautet: immer zuerst das Buch lesen, dann den Film anschauen!

Nö gilt nicht für mich hab ich festgestellt. Ehrlich überall wo ich vorher die Buchvorlage kannte war ich vom Film entäuscht. Das liegt natürlich höchstwahrscheinlich an meiner blühenden Fantasie *g* Alles ist so cool und zauberhaft in meinem Kopf, das kann sich halt keiner so ein zweites Mal vorstellen.
Tom Bombadil hab ich im ersten Teil HdR gar nicht vermisst, weil ich nicht wusste wer er war, fand es jetzt auch nicht besonders schlimm für die Geschichte das er nicht da war, oder die Hügelgräber. Ich möchte mal behaupten ich hab das Meiste trotzdem verstanden. Doch im zweiten Teil hat mich zum Beispiel gestört das Faramir recht kurzes braun rotes Haar im Film hat, wo er doch im Buch langes schwarzes Haar hat, das sich dann nachher im Wind mit Eowins Blondschopf verwurschtelt....*seufz* Gut das sind Nebensächlichkeiten, stören mich dann aber.

Ähnlich beim ersten Potter Film, den ich ja sah, ohne die Buchvorlage zu kennen. Ich mochte ihn im Nachhinein ärgerte mich aber schon das Harry im 1. Teil so platte Haare und blaue Augen hat, wo doch im Buch andauernd betont wurde das er stets verstrubbeltes Haar hat das ein Kamm nur schwer bändigen kann und "grüne" Augen. Hmmm.

Naja und Sirius und Lupin waren so gar nicht meiner Vorstellung der beiden entsprechend.

Was ich an Bildern vom 4. Teil gesehen habe gebe ich Vinyael Gelirwen vollkommen Recht, da lief auch irgend etwas beim Casting nicht richtig.
Ich meine klar Schönheit liegt im Auge des Betrachters, aber trotzdem.....hmmmm, nee ich weiß nicht.

Trotzdem freue ich mich auf den Film, (ja ist irgendwie schitzophren, ich weiß), aber ich lass mich jedesmal überraschen

drizzt · #62 06.11.2005, 08:13

ich lese immer erstd as buch bevor ich den film seh...ist sonst die überraschung und so weg...
außer bei herr der ringe ...da kam ich nur vom film aufs buch ^^ aber im film haben die eh viel weggelassen so das im buch noch überraschungen waren...

Rabenmutter · #63 07.11.2005, 19:11

ZUr Altersfreigabe_
In GB wird es definitiv erst ab 12 möglich sein, den Film im Kino zusehen. In deutschland sind sie sogar am überlegen, ob der Film überhaupt FSK 12 bekommt und nicht gar FSK 16!!! , da bereits 6-Jährige in Begleitung ihrer Elten in einen FSK 12 Film gehen könnten ...
Ich selber denke, er wird in Deutschland die 12 er Grenze bekommen, da sich die Filmemacher sicherlich nicht die Einnahmen der "kleinen" Potterfans entgehen lassen wollen ...
Bin jedenfalls mal sehr gespannt...

Beriadanwen · #64 15.11.2005, 21:11

Ich bin auch schon gespannt.
Mach mich gleich auf zur Mitternachtspremiere.
Ich habe das Buch auch gelesen (oder sollte ich besser sagen:verschlungen) und hoffe ich werde vom Film nicht enttäuscht.
Aber die anderen haben mir ja auch nicht so schlecht gefallen, obwohl ich die Bücher viel besser fand.
Habe allerdings zuerst die Filme gesehn. Der 4. Teil ist der erste bei dem ich das Buch vorher gelesen habe. Hab mir nachdem der 1. im TV war nämlich gleich alle Bücher auf englisch geholt, und ich glaub innerhalb von 2 Wochen gelesen.
Naja, jetzt versuch ich mir noch die Zeit zu vertreiben bevor ich mich auf den Weg ins Kino mache

Phoenixfeder · #65 19.11.2005, 13:23

Ich war gestern wie viele andere Leute auch im Kino (Karten vorher reserviert)
und im Eingang vom Kino wurde man von die "AOK Mitarbeiter" abgepasst und konnte an einen "Harry Potter Gewinnspiel" teilnehmen.

Interessant fand ich die Umsetzung des Quidditch Stadion einfach nur gigantisch.
Aber auch Moody war nicht schlecht, und der süße Malfoy einfach schnucklich!
Cedric Diggory - Der mutige Cedric - tragische Geschichte, ich hatte voher ein Interview im TV gesehn da meinte er, er ist ganz froh drüber gestorben zu sein so wird er nicht ewig mit Harry Potter in Verbindung gebracht etc.
Naja ich fand die Aussage nicht so toll, aber wer weiß wie es mit den anderen Schaupielern so wieter geht.

Aber alles in allem, kann ich als Anhänger Potters nur positives sagen.

Gigantisch, Spektakülar und viele witzige Einlagen.

Schaut euch den Film an und urteilt selbst!

Stinkbomben an die Macht!

drizzt · #66 26.11.2005, 17:37

ich dneke ich sehe den nächste woch oder übernächste (erst) :(

Whitedragon · #67 26.11.2005, 18:23

ja, ich kenn auch soviele, die den film toll fanden.... jetz will ich da auch rein..... aber ich will auch in corpse bride und die chroniken von narnia

drizzt · #68 27.11.2005, 10:19

ich ahbe gehört das die quiditchweltmeisterschaft ausfällt...stimmt das???

Revan · #69 27.11.2005, 13:40

Nein, die Quidditch-WM ist drin, allerdings so kurz, daß man es sich auch hätte kneifen können.

drizzt · #70 27.11.2005, 14:34

aso...aber da fehlt ja wohl sau viel...ist doch sch...e!!!!!!

Teria McKenzie · #71 27.11.2005, 15:29

Ich fands grad am anfang sau extrem. Das ging echt so zack zack von einer Szene zur anderen da war kein Fluss drin.
Und ich mein gut das viel fehlt war klar, das musste so kommen, daher find ich die Filme auch immer schlecht im vergleich zum Buch. Aber ansonsten haben sie sich schon mühe gegeben.

Phoenixfeder · #72 27.11.2005, 19:37

Aber das Quidditch Stadion ist einfach nur der Hammer...........

Teria McKenzie · #73 27.11.2005, 19:45

Stimmt war schon beeindruckend ^^ wobei ich gern mehr von dem spiel gesehen hätte

Revan · #74 27.11.2005, 22:29

Jo, das Stadion war wirklich cool, aber das war's auch von der von der Quidditch WM. Leider. Ich habe es als Verschwendung empfunden : denn vom Spiel war im Film nichts zu sehen, genauso wenig, wie von den anderen Dingen, die am Anfang des Buches geschehen. Ich hätte es besser gefunden, die WM komplett aus dem Film zu streichen und sich dafür an anderen Stellen mehr Zeit zu nehmen. Oder wenn schon WM, dann aber auch ein bißchen länger und mir einigen Spielzügen. Natürlich sehe ich auch das Problem : das Buch ist zu lang, um es komplett in einem Film unterzubringen, also muß man kürzen. Nur finde ich, wurde bei dieser Verfilmung nicht so geschickt gekürzt, wie bei den Vorgängern...

mettmaster91 · #75 06.12.2005, 18:19

Also ich muss sagren, der Film hat mich etwas enttäuscht. Vom Qudditsch Spiel wurde gar nix gezeigt, da hätte ich gern was gesehen, außerdem hat Neville Harry das Diabantiskraut'(oder wie das heißt) gegeben, im Buch war es Dobby, der es Harry gegeben hat! Desweiteren hätte man noch erwähnen können/müssen, dass Karkarrow geflüchtet iost, kurz bevor der dunkle Lord zurückgekehrt ist. Das waren nicht soo viele Dinge, die vergesssen wurden, aber wichtige!

Orleandrea · #76 09.12.2005, 10:37

Nö gar nicht! Ich fand den Film spitze!! Einfach genial! Naja nicht ganz Buchgetreu aber egal! Der beste von alle 4 war er schon!

Asarien · #77 13.12.2005, 21:15

Zitat:

Zitat von Teria McKenzie

Ich fands grad am anfang sau extrem. Das ging echt so zack zack von einer Szene zur anderen da war kein Fluss drin.

Da gebe ich dir vollkommen Recht, man hatte teilweise das Gefühl "So das muß noch rein und das hier, ach ja und ein Ideechen von dem hier, sonst wirds nix."
Gerade der Anfang war sehr hektisch, Doch später fand ichs eigentlich okay, auch wenn die ganze B elfe R Geschichte wegfiel, aber die ist jetzt auch nicht sooo handlungsbestimmend. Rita war auch viel braver als im Buch und Draco kam meiner Meinung nach etwas zu kurz beim Gift verspritzen

Doch wie gesagt ich empfand die Änderungen jetzt nicht als besonders frevelhaft und nach dem entäuschenden 3. Teil war ich doch sehr positiv überrascht.

Klasse fänd ich es ja, wenn Jacksons DVD Handhabe Schule machen könnte und eine Extendet Version mit ruhig nochmal 2 Stunden zusätzlichem Film , das wär doch noch mal was Feines .

Hermine fiond ich hat sich übrigens toll gemacht

Auf dem Weihnachtsball ist sie sooo süß *g*

drizzt · #78 22.12.2005, 10:28

ich habe ihn letztens gesehen...der film ist echt gut...und ich fand es heftig wie harry mit den toten cedric zurückkam und sein vater geschrien hat...das fand ich war...weiß nciht...fand ich krass...man merkt langsam da ses keine kindergeschichte ist sondern ernst wird...

MR. Spuck · #79 13.03.2006, 02:23

Ich fand Teil 4 auch saustark. Insgesamt spannender inszeniert, als die Vorgänger, kaum noch eine kleine Kindergeschichte.

Langsam sollten sich jedoch die Filmemacher beeilen, bevor die Hauptdarsteller zu "erwachsen" werden. ;)

Auf den nächsten Teil im Kino darf man jedenfalls gespannt sein.

Skyline · #80 13.03.2006, 08:19

Zitat:

Zitat von MR. Spuck

Ich fand Teil 4 auch saustark. Insgesamt spannender inszeniert, als die Vorgänger, kaum noch eine kleine Kindergeschichte.

Langsam sollten sich jedoch die Filmemacher beeilen, bevor die Hauptdarsteller zu "erwachsen" werden. ;)

Auf den nächsten Teil im Kino darf man jedenfalls gespannt sein.

Hm...ich dachte die Hauptdarsteller werden sowieso ausgewechselt??
Zumindest hat Daniel Radcliff in einem Interview so etwas verlauten lassen. Also, dass er nur noch für den 5 Film vorhanden wäre...in wie weit das jetzt wieder Marktstrategie oder sonst was ist, muss man doch wohl dann selbst für sich entscheiden -_-