Der Hobbit

[Ella]

Für mich werden die Filme nie an die Bücher herankommen.
Auch wenn ich sie unglaublich toll gemacht fand, die Besetzung ist super!
Alleine schon Morgan Freemann, der Bilbo grandios verkörpert verdient einen Oskar für seine Glanzleistung.

Wieder einmal gedreht in den typisch abwechslungsreichen Landschaften von Neuseeland, wieder mal mein Herz gewonnen. <3 Die Landschaftsbilder sind atemberaubend und hätt ich nicht so eine Flugangst hätte ich da schon längst Ferien gemacht.
Die Charaktere sind einfach nur zum knuddeln. Also hauptsächlich die Zwerge, Gandalf und Bilbo natürlich nur. Mit den Elben konnte ich nie etwas anfangen und deshalb ist der einzige Minuspunkt die kleine Romanze. Näheres möchte ich aufgrund von Spoilergefahr nicht verraten.

Also insgesamt find ich die Filme wirklich gut und mir ist es jetzt auch egal ob das mit den drei Teilen Geldmacherei ist oder nicht. Ich bevorzuge eine gut umgesetzte Geschichte und bei diesen Filmen funktioniert dies ja einwandfrei.

Übrigens; eines meiner Highlights war/ist der Goblinkönig. Genial!

[Cassandra]

Zitat von Ella

Alleine schon Morgan Freemann, der Bilbo grandios verkörpert verdient einen Oskar für seine Glanzleistung.

Du meinst Martin Freeman - das mit Morgan Freeman war ein Netz-Gag (bzw. Netz-Wunschdenken). ^^

[Ella]

Oh gott

Jetzt weiss ich, wieso mir der Name so komisch vorkam.
Ich war aber dann zu faul um zu googeln. xD
Danke Cassie :D

[Timord]

Morgan Freeman hätte auch Smaug spielen können. Oder einen weisen Baum, der kluge Ratschläge erteilt^^ Aber echt, ich freue mich persönlich auf die Mega-Events im Kino, hoffe die machen HdR 1-3 und dH 1-3 am Stück... das wird ein Fest :D

[Laura]

Wie was? Alle sechs auf einmal? Da brauch ich ja mindestens fünf Kübel Red Bull.^^ Wieviele Stunden wären das dann nochmal? *grübel grübel* Ich hoffe nur, dass der dritte Hobbit nicht nur aus Schlachtszenen besteht. Da hab ich bei HdR ab dem zwanzigsten Mal meist auch immer vor gespult.^^

[Tessa]

Zitat von Laura

Wie was? Alle sechs auf einmal?

So hatte ich das gar nicht verstanden. Also so wollte ich das vermutlich auch gar nicht verstehen. Bei HdR 1 - 3 waren es ja schon zwölf Stunden im Kino (hab mich damals gefühlt, als würde ich dort wohnen)

Alle sechs auf einmal - dafür bin ich mittlerweile definitiv zu alt. Ich glaub alle drei wäre schon zu viel.

[Laura]

Ja für mich auch, ich hab mir das mit den dreien damals gar nicht angetan. Da wäre ich bei Teil drei bestimmt schon zu erschöpft gewesen, um ihn noch genießen zu können.^^

[Tessa]

Na ja, es ist eine Nacht, die mir ewig in Erinnerung bleiben wird. Die ersten beiden Teile waren logischerweise noch die Extended und wir hatten, weil wir zu spät waren auch noch einen Platz in der sechsten Reihe rechts außen...

Ach noch einmal sooo jung und unbekümmert sein...

Vielleicht sollte ich beim Hobbit doch noch mal ein paar Leute zu dem Quatsch animieren. Der guten alten Zeiten wegen...

[Laura]

Ja mit einer Wanne Kaffee würdest du das bestimmt hinbekommen. Ihr könntet ja so eine Art Kaffee-Jaccusi vor der Leinwand platzieren. Da würden die Leute bestimmt neidisch kucken.

[Cassandra]

Zitat von Tessa

Bei HdR 1 - 3 waren es ja schon zwölf Stunden im Kino (hab mich damals gefühlt, als würde ich dort wohnen)

Oh ja, bei mir war's ähnlich, Als wir nach fast zehn Stunden aus dem Kino kamen, waren wir völlig aufgedreht und jenseits von allem -
außerdem hätten wir für die Heimfahrt wohl besser ein Taxi statt die U-Bahn nehmen sollen ...

[Tessa]

Hah, wir waren damals sechs Leute und außer mir hatte nur noch einer einen Führerschein. An die Heimfahrt erinnere ich mich gar nicht mehr.

[Thomas@Girga]

Habt ihr "Die Schlacht der fünf Heere" schon gesehen? Würde mich interessieren ob ich der einzige bin, der da ziemlich enttäuscht rausgekommen ist...

[Arya Elda]

Ja ich habe ihn schon gesehen!

Ich fand ihn nicht sehr schlecht, allerdings sahen so einige Effekte und Stunts ziemlich unrealistisch aus, was in den Filmen vorher nie so der Fall gewesen ist...

[Telorion]

ACHTUNG SPOILER!



Also insgesamt war ich schon enttäuscht. Der letzte Teil kommt nicht mit der notwendigen epischen Wucht daher, wie Die Rückkehr des Königs. Er schrammt mal wieder knapp an der Langatmigkeit vorbei, dafür gab es keine Hemmungen, Figuren über größere Distanzen in Wimpernschlägen hin und her zu jagen. Der Drache Smaug, der im zweiten Teil so urgewaltig, böse und mächtig dargestellt wird, wird quasi gleich zu Beginn mal eben so vom Himmel geholt, das passt für mich gar nicht.

Die Schlacht war mir viel zu durchchoreographiert, hier lief alles zu geordnet ab. Ein wenig mehr Chaos, Dramatik, Unvorhergesehenes wäre zwingend notwendig gewesen. So hatte ich zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass die Orks unterliegen könnten. Und das, obwohl hier keine Rücksicht auf die Verhältnismäßigkeit gelegt wurde. Man stelle sich vor: Eine Armee von gewissenlosen, bärenstarken Orks in Vollplatte im GLEICHSCHRITT auf das Schlachtfeld - dagegen sehen die Menschen in ihrer leichten Kleidung nur wie Schwertfutter aus (sind sie aber nicht ...).

Der Kampf Thorin gegen Azog im üblichen und somit hoffnungslos langweiligen Showdown-Stil war deutlich überzogen. Stark war der Auftritt von Dain Eisenfuß! Das war der stärkste Moment im Film und hat mich noch mal aufgerüttelt. So hätte es viel öfter sein müssen! Lobend muss man aber auch erwähnen, dass der Übergang zur Ring-Trilogie wirklich SEHR gut gelungen ist. Man könnte Die Gefährten einlegen und übergangslos weiterschauen - das ist spitze!

Fazit: Kann man sich schon anschauen, schafft es aber nicht, einen Wow-Effekt auszulösen. Für mich ist Teil 2 der beste der drei Hobbit-Filme.

[Thomas@Girga]

Achtung, SPOILER:

Dass Smaug so einfach vom Himmel geholt wird, war anzunehmen (oder besser: zu befürchten) nachdem schon in "Smaugs Einöde" gezeigt wurde, dass noch ein schwarzer Pfeil übrig ist... Überrascht hat mich das also nicht.

Was mich so immens gestört hat war ein meiner Meinung nach sehr unbefriedigendes, offenes Ende: Gewähren die Zwerge den Flüchtigen jetzt Zuflucht im Erebor oder nicht? Wer wird jetzt König, können sie ihr Reich wieder aufbauen?
Der Arkenstein - darum geht es die ganze Zeit! - verschwindet in Barts Tasche und kommt dann nie wieder zum Vorschein...
WARUM schickt Thranduil am Ende Legolas aus, um "Streicher" - also Aragon - zu suchen? Dafür gibt's, so weit ich das mitbekommen habe, überhaupt keinen logischen, nachvollziehbaren Grund. Darüber hinaus tut Legolas einfach, was ihm von seinem Vater aufgetragen wird, obwohl er sich vorher nicht allzu gut mit ihm verstanden hat und - noch auffälliger - ohne einen Gedanken an Tauriel, die er im Zuge seiner Suche nach Aragon ja verlässt (obwohl er zuvor deutlich Partei für sie ergriffen hat).

Die Schlacht selbst gerät ziemlich schnell ins Hintertreffen, obwohl der Film danach benannt ist... Wieder mal haben zahlenmäßig weit überlegene Orks einen Kampf verloren, wie auch immer das vonstatten gegangen sein mag ^^
Die Fledermäuse und die Adler hätte ich jetzt auch nicht unbedingt gebraucht ;) Wirklich gemacht haben die ja nichts, außer am Himmel herumzuschwirren und vielleicht so den Eindruck von ein wenig Chaos zu erzeugen.

Vollkommen sparen hätte man sich meines Erachtens den "Auftritt" (wenn man es denn schon so nennen will) von Sauron können, der sich viel zu einfach verjagen hat lassen. Sieht nach zwanghafter Verbindung zu Herr der Ringe aus, die mit der eigentlichen Handlung nichts zu tun hat. Immerhin konnte man im Rahmen dessen ganz kurz "Galadriel in Action" sehen, was die fast schon ehrfürchtige Achtung begründet und unterstreicht, mit der ihr alle im Film (auch noch in "Herr der Ringe" kommt mir vor) begegnen.

Aber am meisten stört mich die Sache mit dem Arkenstein Das hat so gut begonnen mit Thorin, der von der "Drachenkrankheit" befallen wird, Misstrauen gegenüber seiner Leute und so... und dann verschwindet die ganze Thematik nach einer Wunderheilung Thornins von der Bildfläche.
Ich habe eigentlich den ganzen Film drauf gewartet, dass Thranduil nach dem Arkenstein greift :D Von dem hätte man, vor allem nach den Trailern, mehr erwarten können. Und als Begründung dafür, dass er und die Elben überhaupt mit einem Heer am Erebor auftauchen dann diese Edelsteine, die zuvor nie erwähnt worden sind... Schaut nach einer äußerst dürftigen Lösung für die Situation aus, ein provisorischer Grund für die Elben, gegen die Zwerge zu kämpfen

Hätte mir etwas mehr inhaltliche Abgeschlossenheit erwartet ;) Gut gefallen hat mir der von der Krankheit befallene Thorin (auch dass man dann nochmal Smaugs Stimme gehört hat), leider wurde das allzu schnell aufgelöst...

Zum Abschluss noch ein Wort zu Bolg, dem Ork: Hätte nicht geglaubt, dass der in seiner Rolle als Handlanger von Azok so schwer umzubringen ist :D

[Cassandra]

Zitat von Thomas@Girga

Der Arkenstein - darum geht es die ganze Zeit! - verschwindet in Barts Tasche und kommt dann nie wieder zum Vorschein...

Buch lesen - da steht das drin.

Zitat von Thomas@Girga

AWARUM schickt Thranduil am Ende Legolas aus, um "Streicher" - also Aragon - zu suchen? Dafür gibt's, so weit ich das mitbekommen habe, überhaupt keinen logischen, nachvollziehbaren Grund. Darüber hinaus tut Legolas einfach, was ihm von seinem Vater aufgetragen wird, obwohl er sich vorher nicht allzu gut mit ihm verstanden hat und - noch auffälliger - ohne einen Gedanken an Tauriel, die er im Zuge seiner Suche nach Aragon ja verlässt (obwohl er zuvor deutlich Partei für sie ergriffen hat).

Uninteressant, weil Legolas 'eh nicht im Buch vorkommt.

Und ja, ich bin kein Fan des Films. ^^

[Tessa]

Ich war auch bitter enttäuscht. Kann mich Telorion und Thomas nur anschließen.

Was die Special Effekts angeht, da habe ich oft lachen müssen, obwohl ich wusste, dass es eigentlich nicht so gedacht war.

Mir sind auch viel zu viele Dinge offen geblieben. Und ja Cass, im Buch stehen die Antworten, aber vorauszusetzen, dass man die Bücher liest, um dann herauszufinden was passiert, kann ja nicht Sinn der Sache sein. Der Film sollte eine in sich geschlossene Geschichte erzählen und das hat er nicht. Die Schlacht fand ich nicht nur schlecht inszeniert, sondern auch schlecht begründet. Wo kamen denn plötzlich die ganzen Heere (innerhalb kürzester Zeit) her? Und vor allem, warum haben die jetzt eigentlich gekämpft? Ich fand das war nicht deutlich genug begründet.

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, die wollten sich nur ein Hintertürchen offen halten, um eventuell noch mal einen Film zu drehen...

[Cassandra]

Zitat von Tessa

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, die wollten sich nur ein Hintertürchen offen halten, um eventuell noch mal einen Film zu drehen...

... oder legen einfach mehr Wert auf Action als auf Handlung. Auch vermute ich, dass Jackson die Sache mit dem Arkenstein unter den Tische hat fallen lassen,
WEIL er davon ausgegangen ist, jeder würde das Buch kennen. Was - und da stimme ich Dir zu - eigentlich so nicht geht (abgesehen von allem anderen).

Überhaupt sollte er lieber mal wieder "Braindead"-Sequels oder so drehen. ^^

[Tessa]

Mehr Wert auf Action? Ja kann sein, aber das wäre fast noch schlimmer und ein echter Verrat an diesem Meisterwerk der Literatur!

[Cassandra]

Meine Rede. Ob er demnächst das Silmarillion verfilmen will?