Große Koalition - aber wer soll sie führen?

Gimli Gloinssohn · #1 29.09.2005, 09:29

Nach dem Wahlchaos der letzten Wochen muss nun langsam eine Entscheidung her. Wen würdet ihr gerne im Amt des Bundekanzlers sehen?

Gimli Gloinssohn · #2 29.09.2005, 09:34

Meiner Meinung nach ist eigentlich keiner der in den Medien gehandelten Kandidaten geeignet. Frau Merkel und Herr Schröder haben beide eine Wahlniederlage zu verzeichnen. Herr Stoiber schaffte es bereits 2002 als Spitzenkandidat nicht. Und dem Rest fehlt einfach der Nachweis von Kompetenz und Führungsqualitäten.
Eigentlich fällt mir auf die Schnelle gar niemand ein.

TKarn · #3 29.09.2005, 10:00

So, ich finde auch alle Kandidaten ungeeignet - aber habe jetzt trotzdem mal Frau Merkel gewählt. Sie hatte nun mal die Mehrheit (wenn auch nur gering). Vielleicht kann ja eine Frau an der Spitze mal was bewegen (ist ja oft ein Argument, dass Frauen alles besser können - bitte, ich warte).

Über Herrn Stoiber brauchtman wohl kein Wort zu verlieren. Die anderen haben auch kein Profil. Herr Schröder ist in den letzten Wochen so arrogant aufgetreten, das es mir kalt runterläuft. Ausserdem - wenn er weiter Kanzler sein will, warum hat er dann die ganze Vertrauensfrage erst angerührt?

Gimli Gloinssohn · #4 29.09.2005, 10:07

Zitat:

Zitat von TKarn

Vielleicht kann ja eine Frau an der Spitze mal was bewegen (ist ja oft ein Argument, dass Frauen alles besser können - bitte, ich warte).

Das ist dann in meinen Augen aber auch schon der einzige Grund warum Frau Merkel dann Kanzlerin werden sollte. (weil es eben bisher noch nie eine Frau in diesem Amt gab)
Ansonsten konnte sie mich weder fachlich noch rhetorisch beeindrucken. Ihr fehlt auch das Charisma das zum Beispiel einen Schröder auszeichnete.

TKarn · #5 29.09.2005, 10:16

Also ich fand, Schröder hatte kein gutes Charisma. Er war zwar medienwirksam, hat aber in meinen Augen nur wie ein Frauenheld und Schauspieler gewirkt. Politiker mit einem guten Charisma haben wir seit Jahren nicht mehr in Deutschland.

Gimli Gloinssohn · #6 29.09.2005, 10:20

Stimmt auch wieder. Ich habe da wohl seine schauspielerischen und rhetorischen Qualitäten tatsächlich mit Charisma verwechselt.

Boba · #7 30.09.2005, 16:35

Also ich würd auch sagen das Merkel es mal versuchen sollte.
Schröder hat sich, meiner Meinung nach, durch das stellen der Vertrauensfrage selbst ins Aus geschossen. Wenn er vor der Wahl schon nicht das Vertrauen der anderen hatte, wie soll er es dann jetzt wieder haben?

TKarn · #8 30.09.2005, 16:36

Weise Worte von Drow.

Boba · #9 30.09.2005, 16:43

Wenn Merkel die Frage mal bei einem TV-Duell gestellt hätte wäre Schröder vermutlich so aus dem Konzept gekommen das er einfach untergegangen wäre.
Aber dafür ist Merkel einfach zu höflich. Sie ist ihm auch nie ins Wort gefallen.
Meiner Meinung nach die beste Wahl zum Kanzler die offen steht.

Pismire · #10 30.09.2005, 16:51

denk auch, dass schröders tage gezählt sind und es am ende merkel wird... besonders glücklich bin ich darüber nicht. merkel ist für mich zu schwach - ihre ergebnisse sind eine katastrophe, wenn man bedenkt, wie unpopulär schröder geworden ist.
Wulff hätte mir gefallen, aber das scheint im Moment vielen so zu gehen. Neben dem ist der einzige mir symphatische Politiker Westerwelle, auch wenn der gern dazu neigt, stumpfsinnige Phrasen zu dreschen

**Silmarillion** · #11 30.09.2005, 17:11

Merkel - weil sie von allen zur Diskussion stehenden Kandidaten das kleinste Übel ist...

Ansonsten könnte ich mir, ähnlich wie Pismire, die Herren Wulff und Westerwelle in diesem Amt vorstellen. Kompetent, intelligent, sachlich, souverän und sympathisch. Meine Meinung.

Liebe Grüße!

Whitedragon · #12 30.09.2005, 18:16

erinnert mich daran, diesen thread nie wieder anzuschauen.... ihr seid irgendwie anderer Meinung als ich... oder war das ernst gemeint, mit Westerwelle und so????

**Silmarillion** · #13 30.09.2005, 18:24

Jap - absolut.

Liebe Grüße!

Whitedragon · #14 30.09.2005, 18:27

aha.... nun gut...
ich sollte mir immer wieder laut vorsagen:

beruhige dich, es gibt eine Meinungsfreiheit in D. das heißt nicht, dass die Leute TOTAL ÜBERGESCHNAPPT sind....

Entschuldigung, ich wollt nicht ausfallend werden, aber ich musst es mir einfach von der Seele tippen...

**Silmarillion** · #15 30.09.2005, 18:31

Bei Gelegenheit (wenn ich mal die nötige Zeit und Muse finde) werde ich Dir dies einmal näher begründen, ok?

Liebe Grüße!

Whitedragon · #16 30.09.2005, 18:35

mhm... na gut.... auf die begründung bin ich gespannt...

Pismire · #17 30.09.2005, 18:38

hast du den westerwelle mal in diskussionsrunden mit anderen politikern erlebt?

Whitedragon · #18 30.09.2005, 18:42

jap, hab ich, warum???

Pismire · #19 30.09.2005, 19:08

weil mich verwundert, dass du dann nicht den eindruck hattest, dass er aus der menge der anderen parteiführer heraussticht. westerwelle, der ohne zweifel schwächen hat, ist rhetorisch und fachlich, soweit ich das beurteilen kann, jedem anderen überlegen (ausnahme vielleicht wulff).
westerwelle verzichtet meist komplett auf eine bestimmte masche, sondern diskutiert sehr ernsthaft, allerdings mit der entsprechenden selbstironie.
was ich ihm allerdings überl genommen habe war die karsli-affäre

TKarn · #20 10.10.2005, 11:46

Wie es ausschaut, wird es wohl Frau Merkel werden.