Luis Royo

TKarn · #41 16.06.2006, 11:30

Zitat:

Zitat von Revan

Ganz so schlecht wie Megloff finde ich Royo nicht, aber in meinen Augen gibt es bessere Fantasy Zeichner und Royo wird in meinen Augen ziemlich überschätzt.

Ich finde Larry Elmore um Klassen besser.

Meggloff · #42 16.06.2006, 12:05

DANKE, Revan. Mir gehts da genauso wie dir, ich seh mir das extrem schnell über. Und ja, es gibt WESENTLICH bessere Fantasy-Zeichner. (zB John Avon etc.)

Grüße, Meggloff

**Silmarillion** · #43 17.06.2006, 10:01

Luis Royo scheint je sehr begehrt zu sein. Die Seitenaufrufe für diesen Thread sind jedenfalls inzwischen rekordverdächtig.

Liebe Grüße!

Vanyali · #44 17.06.2006, 19:28

Zitat:

Zitat von Silmarillion

Luis Royo scheint je sehr begehrt zu sein. Die Seitenaufrufe für diesen Thread sind jedenfalls inzwischen rekordverdächtig.

Liebe Grüße!

du sagst es.

Herrin der Nacht · #45 23.07.2006, 11:30

Ich finde Luis Royo eigenlich auch zimlich gut, nur meinche Bilder mag ich echt nicht, die sind einfach zu, ja, eklich. Nachmeiner Meinung.

Vanyali · #46 29.07.2006, 18:25

Er hat mehr als einmal sexuelle Anspielungen in seine Bilder eingebaut. Leider.

Aber das Bild z.B. mit der Frau und ihrem tätowiederten Rücken find ich am besten.

Herrin der Nacht · #47 31.07.2006, 08:29

Haha, das habe ich als ein poster bei mir an der wand hängen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie war das noch mal?? Genau, es geben zwei arten Fantasy, und er hat beide zimlich gut kombonirt, das muss ich sagen, aber mein geschmag ist es nicht.

Vanyali · #48 31.07.2006, 13:20

An sich ist er ja ein guter Maler, aber WAS er malt...

Skyline · #49 06.08.2006, 10:29

Fantasy bietet nunmal hervorragende Grundlagen für sexuelle Anzreize.
Hast du ja selbst bei der Thematik "Bösewicht entführt Jungfrau" (Oft natürlich Drache ^^").
Alles in diesem Zusammenhang zu sehen.
Und Royo ist bei weitem nicht der Einzige ("Schlimmste") der in dieser Richtung malt.^^

Vanyali · #50 07.08.2006, 08:16

mit "nicht der Schlimmste" hast du auch wieder Recht. Selbst, wenn seine Frauen mal kein Oberteil haben wirken die Bilder ja meistens nicht gleich abstoßend.
Oder was meint ihr?

Skyline · #51 07.08.2006, 13:04

Es gibt erotische Bilder und pornographische, und seine fallen für mich unter "Hauch" von Erotik^^

Vanyali · #52 07.08.2006, 13:07

Zitat:

Zitat von Skyline

Es gibt erotische Bilder und pornographische, und seine fallen für mich unter "Hauch" von Erotik^^

lol

Skyline · #53 07.08.2006, 18:05

^^" wieder nix lol, dass ist so!
Der menschliche Körper kann, durch die begabten Hände eines Künstlers, sehr schön wirken (im künstlerischem Sinne, versteht sich).

Revan · #54 07.08.2006, 19:49

Zitat:

Zitat von Skyline

^^" wieder nix lol, dass ist so!
Der menschliche Körper kann, durch die begabten Hände eines Künstlers, sehr schön wirken (im künstlerischem Sinne, versteht sich).

Seh ich auch so

Und einige der erotischen Zeichnungen von Royo haben durchaus diese Ästhetik. Manche aber auch nicht...

Vanyali · #55 12.08.2006, 19:36

Zitat:

Zitat von Revan

Und einige der erotischen Zeichnungen von Royo haben durchaus diese Ästhetik. Manche aber auch nicht...

eigentlich ja die meisten...

Amarth · #56 15.08.2006, 10:02

Ich mag auch die erotischen Bilder von Royo... mein Desktop wird derzeit von zwei Engeln geschmückt, die anscheinend miteinander schlafen. Ein tolles Bild.

Asarien · #57 15.08.2006, 21:01

Nun man spricht ja auch von "erotischen Fantasien" Luis Royo lebt die seinen halt in seiner Kunst aus.
Manchmal ist's schon etwas derb, aber meistens schaue ich auch gerne hin.
Besonders die "Fallen Angel" Reihe mag ich.

@ Amarth : meinst du das hier ?

Ich mag auch noch sehr die Kunst von Matt Hughes, hier mal Justice und Kindred von ihm.

Es grüßt Asarien

Revan · #58 15.08.2006, 21:54

Die Fallen Angels finde ich auch recht ansprechend. Was ich bei Royo allerdings unschön finde (bisweilen nervt es mich sogar) sind diese unrealistischen bis sexistischen Darstellungen von Frauen : riesige Oberweite, minimale Taille und riesige Zweihänder als Waffe, am besten noch mit lüsternem Blick.... neee, das muß nicht sein. Ich bin wirklich nicht prüde. Ich mag z.B. auch einige seiner wirklich "erotischen" Zeichnungen aus dem indizierten Artbook. Trotz allem fehlt mir bei diesen Darstellungen das "gewisse Etwas". Ich habe Artbooks von Giger, die definitiv hefitigere/eindeutigere/gewälttätigere erotische Darstellungen beinhalten und auch einige Bilder von meinem Lieblingskünstler Brom stellen nackte Frauen dar - jedoch empfinde ich diese Bilder nie als sexistisch oder "billig", vermutlich, weil sie abstrakter sind. Aber das ist wohl Geschmackssache...

Amarth · #59 16.08.2006, 05:41

@ Asarien: genau das Bild meine ich. Ih finde es toll!

Bei manchen von Royos Damen darf man gar nicht realistisch ran gehen, sonst hätten die Frauen wahrscheinlich Probleme gerade zu laufen, geschweige denn, dass Sie das Schwert welches Sie tragen überhaupt einsetzten könnten *ggg* Aber auch die Männer sind immer mit perfekten Muskeln versehen, welche in natura ja auch nicht auf der Straße rum laufen...

issthanar · #60 16.08.2006, 13:40

also die männer von royos bildern zeichnen sich meiner erfahrung nach durch einen echt hrinfreien gesichtsausdruck aus... während diue frauen oft nur verlangend gucken.

deswegen ist mein lieblings royo der mit den 2 kiemenatmerinnen die sich waschen in dieser höhle vor der stadt. ästhetik pur. keine doofen gesichtsausdrücke, nur vertrauen und schönheit *hachz*

http://fantasy.nietykalni.biz/galeri...hp?id_phot=675

das müßte die linke seite sein, finde das ganze bild nicht

hier in klein
http://www.closeup.de/show.asp?page=...6showmax%3d100