The Legend of the Seeker

[Strawmelliii]

Jaa genau das glaube ich auch...

[Reginald Bull]

Hach, ist das schön, wenn man sich selbst bestätigen kann...
Vergessen, auf einen anderen Account zu wechseln? ;)

[Dark Umbra]

[Lúthien Yávëtil]

Ich habe mir gestern eine Folge der Serie angesehen und muss sagen, dass sie mir nicht gefallen hat. Dieser Sucher scheint irgendwie alles zu können und die weiblichen Hauptcharaktere sind nicht wirklich sympathischer. Auch die Kostüme und den ständigen Kajal um die Augen finde ich nicht so ganz stimmig. Irgendwie zu viele Klishees und ein bisschen vorhersehbar (Letzteres sowieso ein Problem von Serien, da sich der Konflikt innerhalb einer Dreiviertelstunde Sendezeit wieder lösen muss...).
Aber wahrscheinlich ist es einfach nicht mein Geschmack.

[Sodalith]

Du hast recht. es scheint immer mehr der Fall zu sein, dass Richard alles kann und Kahlans neuer Look ist nicht stimmig. Die erste Staffel hat mir besser gefallen.

[Reginald Bull]

Mir gefällt die 2. um Längen besser. Die übergreifende Story kettet alles besser zusammen, ist düsterer, Klein-Richie zeigt endlich mal Kante.
Ja, er ist jetzt nicht nur ein Held, sondern ein Super-Duper-Mega-Held (da ist entweder der Autor oder zumindest der Drehbuchautor ausgerutscht und tief in die Klischeekiste gefallen). Aber er ist auch entschlossener und hat endlich die Cojones, sich nicht mehr von dieser Wandelhexe herumkommandieren zu lassen.

[Sodalith]

Stimmt schon, aber ich finde es übertrieben, dass Richard plötzlich alles kann: er ist Lord Rahl, Zauberer und Sucher. Als nächtes wird er vielleicht noch Magier der 1. Ordnung...

[Reginald Bull]

Ist halt ein angegrautes und inzwischen langweiliges Konzept, daß der Held ein HELD zu sein hat.
Ging aber direkt vom Start weg auf diesen Pfad.
Was war Richie-Boy denn? Ein Bauernjunge. Der ab und an mal mit der örtlichen Miliz Holzstecken kreuzen durfte. So einer wäre in der Armee vielleicht ein hoffnungsfroher Anfänger gewesen.
Und was war gleich in Folge 1? Da macht er quasi im Alleingang eine zwanzigfache Übermacht nieder. Gut ausgebildete und ausgerüstete Soldaten. Kampferfahrene Veteranen, die nicht über jeden Schlag nachzudenken brauchen und vor Allem das Töten gewohnt sind (also nicht, im Gegensatz zu einem Anfänger wie Richie es sein müsste, im falschen Moment zögern).
Und komm' mir jetzt nicht damit, das wäre die Magie des Schwertes gewesen. Inzwischen hat er mit allen möglichen Waffen herumgespielt wie ein Vollprofi. Nach ein paar lausigen Monaten Training...
Selbst die Physik muß sich ihm beugen. Erinnert Euch mal an den vollkommen unmöglichen Schwertwurf bei der Befreiung des Gefangenenlagers.

[Sodalith]

mhm. außerdem sieht es manchmal so aus, als müsste er seine Feinde nicht mal berühren und die fallen einfach um.
Und bei der Folge, als Rahl vernichtet wurde, das ging auch viel zu schnell.
Und ein HELD, wie du vorhin sagtest, zeichnet sich meiner Meinung nach nicht dadurch aus, dass er alles kann, sondern auch seine Grenzen hat.

[Reginald Bull]

Ist ja nicht meine Definition.
Sondern eben ein altes Konzept, daß der Held ein unübertrefflicher Alleskönner ist. Schau' Dir Conan an, der ist diese Model in Reinform. Kann alles, kriegt alles, besiegt alles etcblablubb.
Ja, das ist stinklangweilig. Aber für den Autor einfach bequemer, als einen Protagonisten mit Fehlern und Rückschlägen zu schildern oder sich eine gescheite Erklärung einfallen zu lassen, warum er als Erwachsener im Supertempo Dinge lernt, für die andere seit Kindesbeinen schuften müssen...

[Sodalith]

Wo bleibt der Spaß, wenn ich nur einen perfekten Charakter habe. ist doch sinnlos. aber was soll man tun (außer es selbst besser zu machen^^)

[Reginald Bull]

Manche wollen den Superhelden, weil sie durch ihn all' ihre Wunschträume/Allmachtsphantasien/sonstwas ausleben können.
Ist aus der Mode gekommen, aber einige Autoren scheinen das immer noch zu mögen.
Das und ein ganzer Haufen anderer Dinge hat mich, wohlwissend, daß die Serie nicht wirklich etwas mit den Büchern zu tun hat, einfach nicht motiviert, mich mit eben diesen Büchern zu beschäftigen.

[Sodalith]

ich hab noch nicht mal den ersten Teil fertiggelsen, und von dieser reihe gibt es mehr als genug, aber so sehr können sich die entwicklungen in der serie sich auch nicht von jenen im buch unterscheiden.

[Reginald Bull]

Ich habe nur wenige Infos eingeholt, aber da waren schon deutliche Abweichungen. Geblieben ist aber immer die Mutation von Zero zu Hero. Ob Goodkind das besser erklärt oder wenigstens nicht so drastisch schildert... keine Ahnung.

[Sodalith]

weis ich leider auch nicht.
schaust du dir die Serie regelmäßig an, oder nur ab und zu wenn sonst nix läuft?

[Reginald Bull]

Dudelt im Hintergrund mit.
Nach der Staffel ist ja voraussichtlich Schluß, vermissen werd' ich's kaum.

[Sodalith]

Jetzt gibt's ja einen neuen Sucher und Richard hat nicht mal mehr seine Kräfte, der "Ärmste" jetzt ist er eigentlich überflüssig?

[Reginald Bull]

Die magischen Kräfte brauchte er eh nie, ist also nur abgeworfener Ballast.
Und was Leo angeht... da ist doch eher die Frage, wie er entsorgt wird ^^

[Sodalith]

Auf dem Sondermüll^^
Keine Ahnung ob der lange bleibt, schließlich ist Richard der Hauptcharakter. I.wie steht Leo da im Weg. Kommt mir halt vor.
Oder die Serie wird neu strukturiert:
nicht mehr Sucher und Konfessor, sondern Sucher und Mort Sith (Ich hoffe ich habs richtig geschrieben, aber du weist was ich meine)

[Reginald Bull]

Mord-Sith.
Goodkind scheint sich laut engl. Wiki bei der Sprache der D'Haraner tatsächlich am Deutschen orientiert zu haben. War ja klar, daß wir mal wieder als Prototyp für ein kriegslüsternes Volk herhalten durften...
Und nein: Leo kommt weg.