Der-"Aaaaargh"-Thread

[TKarn]

So ähnlich ging es mir bei "The Good Liar". Der kam an einem Sonntag, 12 Uhr.

[Cassandra]

Habe gerade gelesen, dass im krefelder Zoo das Affenhaus wegen vermutlich illegaler Böller abegebrannt ist,
die um Mitternacht herum versehentlich dort gelandet sind. Mehrere Tiere sind nun tot. Ach ...

[_drachenkind]

Ja. Vorhin schon gelesen. Und wieder einmal fragte ich mich: Was ist da los von wegen Brandschutz und so??

[Cassandra]

Habe ich mich auch gefragt. Sprinkleranlagen, Brandmelder etc. Aber es kann schon sein, dass die Dinger einfach
blöd gelandet sind und sich der Brand rasend schnell ausgebreitet hat. Vermutlich sind einige der Tiere nicht verbrannt,
sondern aufgrund der Rauchentwicklung gestorben.

[_drachenkind]

Das hoffe ich fast. Ein Erstickungstod kann deutlich weniger qualvoll sein als langsames Verbrennen :(

[Cassandra]

Ja, wenn sie "einfach" das Bewusstsein verlieren. Aber vorher werden sie vermutlich ziemlich Panik geschoben haben.
Will gar nicht dran denken. :-(

[TKarn]

Habs in den Nachrichten gehört. Da haben sie allerdings etwas von Himmelslaternen gesagt.

[Cassandra]

Okay, das sind keine Böller in dem Sinne, aber das macht die Sache nicht besser. Vor allem, weil die Dinger
nun einmal verboten sind. Aus gutem Grund. Man weiß eben nie, wo der Wind sie hintreibt.

[Cassandra]

Ich hasse bürokratischen Kram - immer vergesse ich irgendwas ...

[TKarn]

Das kenne ich.

[Cassandra]

Es sollte eigentlich "ich hasse" und nicht "ich hatte" heißen, aber Du verstehst mich auch so. ^^

Habe noch die halbe Nacht mit dem Blödsinn verbracht und hoffe (!), dass ich diesmal an alles
gedacht habe.

[Cassandra]

Noch einmal zu dem abgebrannten Affenhaus: Die Verursacher haben sich immerhin selbst gestellt. Was eine
Sprinkleranlage bzw. einen Brandmelder angeht: Die gab' es da nicht. Begründung: Beim Bau im Jahr 1975
seien diese nicht vorgeschrieben gewesen. Na dann ...

[_drachenkind]

Wie erwartet. Wenn man sich das "Gewächshaus" mal so anguckt, wäre es das einfachste der Welt gewesen, eine effektive Anlage einzubauen. Nein, bloß nicht !!! Und jetzt weinen alle. Weil ... ja, warum eigentlich? Die wussten selbst, dass da keine drin war. Na gut, ich hör schon auf -.-

[Cassandra]

Ich verstehe das auch nicht. Warum steigt man denen nicht auf's Dach? Egal, ob vorgeschrieben oder nicht - müsste
man nicht von sich aus darauf kommen? Oder waren die Kosten zu abschreckend (weil eher kleiner Familienbetrieb etc.)?

Ich will hier nicht schlauer daher kommen, als der Rest der Menschheit. Aber ich dachte wirklich, dass es obligatorisch ist,
einen entsprechenden Schutz anzubringen. Immerhin liegt da überall Stroh etc. herum. Da reicht auch schon ein Kurzer;
müssen nicht unbedingt Silvesterböller o. Ä. sein.

Ach ...

[_drachenkind]

"in Hund is ne Sache. Wann lernt ihr das ..." (Zitat aus "Stenkelfeld"). Ist ja wirklich so. Es sind Sachgegenstände, die da "wohnen". Vor dem Gesetz jedenfalls weitestgehend. Ich mein ... wer würde denn auf die Idee kommen, bei bewussten, empfindsamen Lebewesen die gleichen Brandschutz-Vorschriften wie bei Menschen anzuwenden? Nun hörts aber auf, wo kämen wir dann hin -.- Und die "zu teuer" Nummer: Jeder findige Handwerker kann dir so ein Ding bauen, Rauchmelder und den Piepser mit nem Ventil schalten, Wasser durch löcherige Gartenschläuche und gut. Das kostet dich auf der Fläche ca. 500€ und einen bis drei Tage Arbeit. Besser als nichts. Und gerade heute würde eine einzige crowd-funding Kampagne reichen, um in einem (sehr beliebten!!!) Affenhaus ne Brandschutz-Anlage zu installieren. Das ist einfach ein typisches "nie wirklich versucht" - Ding. Natürlich könnte ich falsch liegen, aber ... 47.

[Cassandra]

Ich habe gerade mal nachgesehen: Allein eine Sprinkleranlage zu verlegen, ist nicht billig. Vor allem die Umbauarbeiten
kosten eine Menge. Und was die Brandmelder angeht: In dem Fall müssten das ja andere sein, als wir z. B. in unseren
Wohnungen haben.

Und ich denke schon, dass die Betreiber - auf ihre Art - an den den Tieren hingen. Man kann in der Regel (Ausnahmen
gibt es natürlich immer) nicht sein Leben lang mit bestimmten Tieren verbringen und dann keine Beziehung zu ihnen
aufbauen.
Möglicherweise hocken sie genau jetzt da und wünschen sich, wenigstens irgendeine Schutzvorrichtung eingebaut zu
haben.

[_drachenkind]

Natürlich kostet eine genormte und fachgerecht eingebaute
Anlage mehr als die Bastel-Version. Und natürlich wachsen emotionale Bindungen etc. Der Punkt ist, dass trotz aller Bindungen keine Anlage drin ist, nichtmal etwas Provisorisches (was nicht teuer ist, Arbeitszeit nicht dazu gerechnet natürlich).


Ich kann doch nicht ernsthaft sagen hey, ich liebe dies oder das SOOOO sehr, aber über Gefahren wie banales Feuer denk ich nicht nach und wenn doch, dann eben nur so lange, wie ich nix oder wenig zahlen muss. Grenfell-Tower und so ... es wirkt dann alles so kindisch. Oh, wie konnte das nur passieren. Oh, das ist ja so trautig, aber hey, wir haben auch nix getan, um es zu erschweren oder zu vermeiden. Gespräche, Betreuung, Zeit heilt Wunden und beim nächsten Mal wieder das gleiche Spiel. Vielleicht ja nicht, aber man weiß ja, wie viel Leid es teilweise braucht, bis was gelernt wird.

[Cassandra]

Klingt knallhart, aber vermutlich hast Du recht. Da wären wir wohl wieder bei der fatalen Entscheidung
"einfach mal das Beste zu hoffen" ...

[_drachenkind]

Ich "hoffe", dass ich falsch liege und jahrzehnte überfällige Änderungen doch noch passieren, bevor ich seit 200 Jahren tot bin -.-

[Cassandra]

Der Zeitrahmen erscheint mir zu niedrig gegriffen ...