Zwerge

[Valas]

Sich so durch hunderte Orks zu schnetzeln finde ich unrealistisch und sinnbefreit.

Vor allem, wenn man nur so ein laufender Meter ist, und einem Ork nicht mal bis zum Bauchnabel reicht....

[Lazarus]

Zitat von Valas

Vor allem, wenn man nur so ein laufender Meter ist, und einem Ork nicht mal bis zum Bauchnabel reicht....

Was hat denn jetzt die Größe damit zu tun? Im Gegenteil eine geringe Größe ist eher von Vorteil, da man selbst schwerer zu treffen ist bzw. durch den nach unten verlagerten Schwerpunkt einen besseren Stand hat.

[Geweihter]

Was hat denn jetzt die Größe damit zu tun? Im Gegenteil eine geringe Größe ist eher von Vorteil, da man selbst schwerer zu treffen ist bzw. durch den nach unten verlagerten Schwerpunkt einen besseren Stand hat.

Naja, schwerer zu treffen stimmt nur bedingt. Die robuste "Bauweise" der Zwerge macht sie eher behäbig und langsam. Was ihnen an Höhe fehlt machen sie ja durch Breite wieder wett. Außerdem verfügen Zwerge über eine kürzere Reichweite, weil sie ja nicht so lange Arme haben, was den Hebel wieder verkürzt und die Durchschlagskraft senkt.
Der gröte Vorteil ist wohl, dass die Orks rückenschmerzen bekämen und wohl früher oder später für Berufsunfähig erklärt werden, wenn sie sich immer zu ihren Feinden herunterbeugen müssen. Das nix gut für Bandscheibe!
Vielleicht sieht auch der eine oder andere "über Zwerge hinweg", was auf einem Schlachtfeld sicher schonmal passieren kann. Trotzdem kann ich nicht zustimmen, dass Zwerge wegen ihrer Körpergröße bessere Kämpfer sind, da auch das mit dem Schwerpunkt in Duellen mit Schwert und Schild nicht unbedingt wichtig ist. Auch bei einem Menschen kommt man nicht so leicht unter den Schwerpunkt (nicht mit diesen Waffen) und deshalb halte ich das nicht für den ultimativen Vorteil ;-)

Liebe Grüße
Jan

[Formorian]

Kleinwuchs macht obendrein verletzlicher, da der Gegner geradezu zwangsläufig eher Kopf, Schultern und Oberkörper seines Gegners treffen wird, Stellen also die einen Kämpfer nach einem guten Treffer schnell ausschalten. Klar können diese durch Heben des Schildes geschützt werden, was der Sicht auf den größeren Gegner aber nicht gerade förderlich ist.
Größer ist besser!

[Valas]

Da stimme ich meinen Vorpostern zu.Aufgrund von oben genanntem scheint es mir eben sehr unrealistisch, dass ein einzelner Zwerg eine ganze Horde Orks allein niedermähen können soll.

Davon abgesehen war meine Äußerung bezüglich der Körpergröße weiter oben nicht etwa "diskriminierend" gemeint.Da braucht sich keiner von angesprochen oder auf den Bart getreten fühlen

[Cassandra]

Bin da anderer Meinung: Geringe Körpergröße bzw. niedrigeres Gewicht (im Verhältnis zum Gegner) muss nicht zwangsläufig ein Nachteil sein.
Oder sagen wir mal so: Wenn ich einen Zweikampf Rottweiler (männlich; Gewicht: ca. 60 Kilo; Größe: ca. 69 cm Schulterhöhe) vs x-beliebiger
Krieger samt Rüstung und allem, dann wäre ich mir nicht von vornherein sicher, wie das Ganze ausgeht, nur weil der Wauwau kleiner als der Typ ist.

Jetzt könnte man einwerfen, dass ein Hund wesentlich wendiger als ein Zwerg ist, aber dafür gleicht der Zwerg mangelnde Wendigkeit aus mit
Schlagkraft, die er speziell gegen die Beine des Gegners richten kann (bzw. richten muss, da er kaum höher hinauf kommt ^^).

Mich bitte nicht falsch verstehen: Ich bin genauso wenig ein Fan von Zwergen wie von Elben-Gesocks, aber Ehre wem Ehre gebührt.

[Valas]

Hunde mit Zwergen zu vergleichen finde ich bisschen weit hergeholt ^^ Ich meine, klar könnte ein Zwerg einem Ork die Kniesehnen durchschneiden um ihn auf seine Größe zu bekommen aber dazu müsste er hinter ihn gelangen und ob ein einzelner Zwerg das mit einer ganzen Horde von Orks schafft...es erscheint mir nach wie vor unrealistisch.Nichtmal ein Drow würde das schaffen.

Warum also sollte ein Zwerg das? Nur weil die gallig und kampfgeil sind oder einen auf knallhart machen?

[Cassandra]

Zitat von Valas

Nur weil die gallig und kampfgeil sind oder einen auf knallhart machen?

Manchmal wirkt so etwas wahre Wunder. Man muss sich nur gut verkaufen können ... ^^

[Valas]

Nur weil man damit angibt dass man eine Horde Orks niedermähen kann, entspricht das noch lange nicht der Realität.Aber Zwerge neigen ja gern zu Übertreibungen wie jeder weiß

[Cassandra]

Ich würde sagen, im Zweifelsfall für den Angeklagten. Was wäre, wenn unser Zwerg als Beweis einen Haufen Ork-Schädel präsentieren würde? Klick

[Valas]

Die kann er theoretisch auch schon so vorgefunden haben, wenn man jetzt mal ganz kleinlich sein will *g*

[Formorian]

Für einen stämmigen Zwerg ist es natürlich ein Klacks, mal eben eine komplette Kompanie Orks zu plätten - wenn diese sich fein ordentlich in einer Reihe stellen, seeeehr still halten und vielleicht gerade noch synchron am Pinkeln sind . Nee, im Ernst, mit solchen Schilderungen bekleckert man sich als Autor nicht gerade mit Ruhm. Ob Heintz wohl Warhammer-Spieler ist? Das Spiel lebt von solchen Absurditäten.
Allerdings finde ich das Phänomen Fantasy-Zwerg schon interessant. Gab es sie schon vor Tolkien, diese stolzen, rauflustigen, leicht zu beleidigenden, fleißigen, goldgierigen und durch und durch bodenständigen Pragmatiker mit der grundtiefen Aversion gegen alles, was nach Zauberei aussieht? Seltsam, da der klassische Zwerg aus Märchen und Legende eher ein schmächtiges, trick- und listenreiches Wesen und in der Regel ein Zaubermeister war! Woher kommen nur all diese stämmigen Bartfetischisten?

[Malgor Cage]

Zwerge sind einfach geil. Sie sind den Menschen ähnlich und doch fremd. Meine absolute Lieblings-Rasse. Sie saufen viel, prügeln sich und nehmen kein Blatt vor den Mund. Was will man mehr ?

Es war eine absolute Freude, über sie zu schreiben. Mein Hauptprotagonist "Doraks Eisenschein", ist zwar ein wandelndes Klischee, aber ich liebe ihn dennoch :))