Biss zum Morgengrauen

[Lyndwyn]

also, der Vierte ist in Arbeit, du Bücherwurm^^

[Tánya]

Oh?! Das ist gut. *beruhigt-bin*

[Mondschein]

Ich mag die Bücher sehr!!!
Das erste hat mir besser gefallen, das zweite war aber auch sehr gut!!
Das dritte hab ich leider noch nicht gelesen, das besorg ich mir jetzt bald aber...

[Seru]

So, ich hab gestern den zweiten Teil endlich fertig gelesen und bin der Meinung, dass er besser als der erste ist. Der erste Teil hat mir auch gefallen, aber er kam mir auch irgendwie ein bisschen gezwungen vor. Das war beim zweiten Teil ganz anders.
Zwar war Edward im Großteil des Buches nicht da, was mich anfangs schon gestört hat, aber ich find es super, wie es trotzdem spannend blieb, obwohl Bella eigentlich total neben der Spur stand und komplett leer war.
Jakob ist mir in dem Band auch richtig ans Herz gewachsen, wo ich im ersten Teil noch nicht recht wusste, was ich von ihm halten sollte.

[Whitedragon]

heut kam der vierte teil bei mir an *freu* ^^

[Lúthien Yávëtil]

Wie, der ist schon raus?

[Whitedragon]

auf englisch... ja ^^

[***Lissa***]

Wie würde denn der vierte Band auf Deutsch heißen?? Das muss doch dann irgedwie zu der Reihe passen.
Biss zum Morgengrauen
Biss zur Mittagsstunde
Biss zum Abendrot
??? (vllt. Biss um Mitternacht)

[Skyline]

Vielleicht ja, Biss zur Nachtruhe^^ ist ja schließlich der letzte Band.

[Whitedragon]

biss zum ende der nacht ^^

erscheint am 14. 02. ^^

[Nitazari]

Ich kenn es auch. Ja, Romantik sollte man nicht vernachlassen, wenn man ein gutes Fantasy-Buch schreiben will. Ich stimme dir zu, die Altersbegrenzungen sind absolut überflüssig.

[Fangortholin]

Laut Spiegel hat Stephenie Meyer die Veröffentlichung des fünften Bands ihrer "Twilight"-Vampirsaga auf unbestimmte Zeit auf Eis gelegt. Der Boykott sei eine "erzieherische Maßnahme". Sie protestiert damit gegen die Veröffentlichung von Teilen des Buches im Web. "Ich bin zu traurig über das, was hier passiert ist, um weiter an 'Midnight Sun' zu arbeiten. Ich verschiebe die Veröffentlichung auf unbestimmte Zeit." Erklärt die Autorin nachdem Teile des Manuskripts ihres nächsten Buches im Internet veröffentlicht wurden. Meyer hatte das Manuskript nur wenigen Menschen zukommen lassen und könne nicht vorstellen wer es veröffentlicht haben soll. Wesentlich schlimmer ist für Meyer offenbar, dass solche nicht legalen Vorveröffentlichungen von ihren Fans auch wirklich angenommen werden. Sie empfinde den Vorgang als massive Verletzung ihrer "Rechte als Autorin und als menschliches Wesen", weil nur sie die Urheberrechte an dem Werk halte und darüber entscheiden dürfe, wann es der Öffentlichkeit gezeigt werden könne.

Na ja, eine "massive Verletzung ihrer Rechte als menschliches Wesen" ist schon ne happige Übertreibung, fühlt sich wohl grad ordentlich auf den Schlips getreten die Gute und wälzt die eigene Mitverantwortung für das ganze (Weitergabe des Manuskriptes an diverse Personen) nun schön auf die Leserschaft ab. Ich hätte von einer anerkannten Autorin eigentlich eine professioneller Reaktion erwartet als dieses kindlich - eingeschnappte "dann verschiebe ich die Veröffentlichung halt ganz und sag euch auch nicht auf wann weil ihr im internet das böse geklaute Manuskript gelesen habt" Gebocke.
Man wird sich also gedulden müssen...

[Nuriya]

ich liebe die bücher! hab die ersten zwei teile zu weihnachten bekommen (hab sie mir gewunschen) aber da wusste ich noch nicht was mich erwartet...ich hab sie regelrecht verschlungen! mittlerweile hab ich die bücher jeweils schon 2 mal gelesen...hab alle auf deutsch und englisch (auch auf englisch gelesen)
jetzt fehlt mir nur mehr der 4. band auf deutsch =D *kleinerfreakbin*

Breaking Dawn fand ich stellenweise echt lustig...will ja hier nicht zu viel verraten aber mir hat es echt gut gefallen und ich kann kaum erwarten bis Twilight in die Kinos kommt =D

[wave]

Ich habe die Bücher ebenfalls gelesen, den Film bereits auf Englisch gesehen und frage mich im Nachhinein ernsthaft, was mich an diesem Buch so fasziniert hat.
Meiner Meinung ist es eine 0-8-15 Liebesgeschichte nur etwas schöner und interessanter verpackt als üblich. Bella irritiert mich öfters in ihrem Verhalten angesichts ihrer Volljährigkeit, da sie sich nicht nur einmal wie ein kleines Kind benimmt. Wie zum Beispiel der verhängte Hausarrest, nachdem sie einfach abgehauen ist, welchen sie kommentarlos akzeptiert. Mag sein, dass ich hier ein Einzelfall bin, aber ich verstehe ernsthaft nicht warum eine 18jährige Frau/Mädchen sich so etwas noch bieten lässt.
Nun zum zweiten Teil. Was soll diese merkwürdige Stimme verdammt? Die Stimme taucht auf und verschwindet wieder ohne Grund. Fazit, ist Bella verrückt oder hat die Autorin nur einen Grund gesucht um Bella mehr als nur einmal in lebensgefährliche Situationen zu bringen? Mit dem kann ich mich bis heute noch nicht abfinden.
Edward ist zwar lieb und nett, aber behandelt Bella als wäre sie eine Porzellanpuppe, verbietet ihr ständig Dinge und meint er könne sie in ihrem Tun und Handeln kontrollieren. Bella wehrt sich nicht und lässt großteils alles über sich ergehen. Entweder sie ist so verliebt in ihn, oder einfach nur unselbstständig.
Nun ja. Jetzt habe ich mich wohl genug über das Buch ausgelassen. ^^
Est ist ja ohnehin klar, dass Amerika prüde ist.

[Whitedragon]

naja, ich denke nicht, dass man in diesem buch feministische grundzüge suchen sollte...

mir gefallen die bücher, zum einen ist es zwar eine story, die es bestimmt schonmal irgendwo gab, allerdings kommt es nicht nur auf die story allein an. die charaktere sind meiner ansicht nach toll, die autorin hat eine sehr mitreißende erzählweise und auch genug witz, dass ich des öfteren mal lautstark gelacht hab.

das die charaktere so handeln wie sie handeln hat bestimmt nichts damit zu tun, dass amerika prüde ist. bella ist ganz einfach schwächer als edward. der wiederum ist ist fast einem jahrhundert single und hat endlich die liebe seines lebens gefunden, die andauernd in lebnsgefahr schwebt. und falls du den letzten teil noch nicht gelesen hast, dort wird einiges anders, was mit der stärke der protagonisten zu tun hat.
ich für meinen teil liebe diese bücher ^^

[wave]

Ich habe den letzten Teil gelesen und war entsetzt.
Die Vampire werden von ihr dargestellt, als eine Art Untote: sie brauchen nicht atmen und in ihrem Körper fließt kein Blut, deshalb sind sie auch so kalt.

ABER Edward kann mit Bella schlafen. Wie das, wenn Vampire kein Blut mehr haben, kann Edward auch keinen hoch bekommen.
ABER Bella kann von ihm schwanger werden. Nach ihren Beschreibungen sind die Körper der Vampire so gut wie tot, wie kann Edward lebendiges Sperma besitzen?
Die liebe Meyer hat sich mit dem vierten und hoffentlich letzten Buch alles zusammengeworfen was sie aufgebaut hat, sie hat viel zu vieles bei den Haaren herbeigezogen nur damit die Geschichte noch irgendwie weitergeht. Sie hat es einfach verbockt.

Zu den feministischen Grundzügen. Das Buch wird aus Bellas Sichtweise geschrieben, wie soll man da feministisches vermeiden, bzw verhindern können? Wobei das eigentlich nicht das Thema meiner Kritik war.

[Elli]

Ähm---also ich habe bisher nicht alle Bücher gelesen, da der erste Band mir nicht zugesagt hat, möchte aber auch nur kurz meinen Senf zu einem Beitrag hier abgeben:

Zitat von wave

Die Vampire werden von ihr dargestellt, als eine Art Untote: sie brauchen nicht atmen und in ihrem Körper fließt kein Blut, deshalb sind sie auch so kalt.

ABER Edward kann mit Bella schlafen. Wie das, wenn Vampire kein Blut mehr haben, kann Edward auch keinen hoch bekommen.
ABER Bella kann von ihm schwanger werden. Nach ihren Beschreibungen sind die Körper der Vampire so gut wie tot, wie kann Edward lebendiges Sperma besitzen?

Wenn mich nicht alles täuscht handelt es sich um Fantasyromane und da passieren tatsächlich manchmal Sachen, die in einer realen Welt nicht passieren. Menschen verwandeln sich in Raben, Tiere sprechen,...

Und jeder Autor hat ja nun mal seine eigene Phantasie und dementsprechend werden Vampire eben so dargestellt wie sie gerade "passen". Es gibt unzählige Vampireromane und in fast jedem sind die Vampire anderes dargestellt. Sex spielt in vielen Vampirromanen eine große Rolle, auch in denen die Vampire blutleer sind.

[wave]

Trotz der Fantasy sollte man sich dann doch einmal festlegen wie man seine Charaktere, bzw die Vampire gestaltet und nicht ständig herumpfuschen wie sie es tut. Ich kann nicht plötzlich die Vampire handeln lassen wie normale Menschen mit Blut in ihren Adern, wenn sie vorher ständig schreibt sie hätten keines mehr und wären kalt und was weiß ich noch.
Ich kann die Menschen auch nciht plötzlich blutleer und trotzdem lebendig werden lassen, wenn ich vorher schreibe sie können ohne Blut nicht leben.
Man kann seine Charaktere nicht beliebig verändern nur weils halt gerade nicht so reinpasst in die Geschichte! Und mit Verändern meine ich jetzt grundlegende Veränderungen wie eben das mit dem toten Körper ohne Blut.

Und mir geht es hier nicht generell um Vampirromane ich rede von diesem, denn mir ist bewusst, dass in vielen anderen Geschichten Vampire dennoch Blut in ihrem Körper haben, aber das bleibt dann die GANZE Geschichte so und ändert sich nicht plötzlich!

[Elli]

Also erstmal, ich will mich hier nicht streiten :-)


Aber gerade das macht Fantasy doch aus, dass sich ein Charakter verändert. Es gibt unzählige Bücher in denen sich Menschen oder welche Wesen auch immer verändern. Um mal ein Beispiel zu nennen: Eragon verwandelt sich in eine Mischung aus Mensch und Elf...

Und mit dem letzten Satz wollte ich nur sagen, dass in Fantasyromane eben oft Vampire vorkommen, die real gesehen (aufgrund dessen, dass sie blutleer sind) keinen Sex haben könnten, aber eben welchen haben und Kinder oder Nachkommen zeugen.

[Whitedragon]

ach ja, und auf stephenie meyers seite kannst du auch nachlesen, wie sie es sich gedacht hat, dass es funkt ^^