BlackStories

[Cassandra]

Was???? Ich geb´ gleich den Geist auf hier ...

Ab wann ist man denn gesetzlich aber ohne Scheidung nicht mehr verheiratet?

Und sie sind nur streng genommen nicht miteinander verwandt?
Das heißt dann aber, dass sie es irgendwie doch sind.
Wegen dieser - mehr oder weniger - nicht mehr existenten Ehe?

[Nephthys]

Naja. Blutsverwandt sind sie nicht. Aber da die Ehe noch nicht wortwörtlich im Raum stand, habe ich "streng genommen" nicht verwandt gesagt.
Also:
Wegen dieser - mehr oder weniger - nicht mehr existenten Ehe? - Ja

[Cassandra]

Ich steh´ gerade völlig auf dem Schlauch ...

Nochmal: ab wann ist man quasi geschieden, auch wenn es keine Scheidung in dem Sinne gab?

Sie sind nicht verwandt - d.h. sie kann sich auch nicht als seine Tochter oder
so heraus gestellt haben; und sie sind ja auch gleich alt ... Seine Schwester geht auch nicht, weil nicht verwandt ... (ich brabbel hier nur so vor mich hin).

Ist die Lösung etwas gängiges?
Oder eher etwas abstraktes?

[Nephthys]

Nochmal: ab wann ist man quasi geschieden, auch wenn es keine Scheidung in dem Sinne gab?
Kann ich nicht beantworten, da es sich nicht um eine geschlossene Frage handelt.

Ist die Lösung etwas gängiges?
Nee. Wohl eher nicht.

Oder eher etwas abstraktes?
Was verstehst du unter abstrakt?

[Cassandra]

Naja, etwas nicht alltägliches - so eine Art "Twilight-Zone" -mäßige Auflösung?

Sind sie aus ethisch-moralischen Gründen quasi geschieden?
Hat einer von beiden etwas schlimmes, unanständiges oder verbotenes getan und so die Scheidung herbeigeführt?

[Nephthys]

Naja, etwas nicht alltägliches - so eine Art "Twilight-Zone" -mäßige Auflösung? - Nein. Könnte auch ganz ohne Twilight-Zone-Merkwürdigkeiten funzen. Also nix übersinnliches oder so.

Sind sie aus ethisch-moralischen Gründen quasi geschieden? - Ui... also ich fänds extrem moralisch verwerflich. --> Ja.

Hat einer von beiden etwas schlimmes, unanständiges oder verbotenes getan und so die Scheidung herbeigeführt? - Ja.

[Cassandra]

Sind die beiden eigentlich alleine im Abteil?
Hat es irgendetwas mit Fremdgehen zu tun?

[Nephthys]

Sind die beiden eigentlich alleine im Abteil? - ich glaube ja.
Hat es irgendetwas mit Fremdgehen zu tun? - ja. (Auch)

[Cassandra]

Ist sie fremdgegangen?
Wird er rechtens und ganz legal freigelassen?
Und es ist VÖLLIG klar, was er getan hat?
Und er lebt bei seiner Freilassung noch?

[Nephthys]

Ist sie fremdgegangen? - Ja.
Wird er rechtens und ganz legal freigelassen? - Ja.
Und es ist VÖLLIG klar, was er getan hat? - Ja.
Und er lebt bei seiner Freilassung noch? - Ja.

Tipp: das Fremdgehen ist nicht das einzige "Problem"

[Cassandra]

Hat ihr Verhalten noch einem Dritten geschadet?

[Nephthys]

Hat ihr Verhalten noch einem Dritten geschadet? - geschadet wohl nicht. Nein. (Aber involviert war noch jemand, ja)

[Cassandra]

Naja, involviert ist noch der Typ mit dem sie fremdgegangen ist?
Schadet ihr Tod jemandem massiv (außer ihr natürlich)?
Spielt es eigentlich eine Rolle, wie er sie umgebracht hat?
Und ein weiteres Problem außer Fremdgehen ... hat sie dem Mann auch noch in anderer Hinicht (und ich meine jetzt nicht psychisch oder emotional) Schaden zugefügt?

[Nephthys]

Naja, involviert ist noch der Typ mit dem sie fremdgegangen ist? - Natürlich
Schadet ihr Tod jemandem massiv (außer ihr natürlich)? - Nein.
Spielt es eigentlich eine Rolle, wie er sie umgebracht hat? - Nein. Vollkommen irrelevant. Da kannst du deiner Fanatasie freien Lauf lassen.
Und ein weiteres Problem außer Fremdgehen ... hat sie dem Mann auch noch in anderer Hinicht Schaden zugefügt? - Allerdings. Ja.

[Cassandra]

Hat es was mit Geld zu tun?
Mit einem Kind?
Mit seinem Ansehen?
Mit seinem Ego?
Mit seinem Haustier?

[Nephthys]

Hat es was mit Geld zu tun? - Ja.
Mit einem Kind? - Nein.
Mit seinem Ansehen? - Ja. (Hat indirekt Schaden genommen)
Mit seinem Ego? - Nicht direkt.
Mit seinem Haustier? - gegrilltes Hauskaninchen oder wie? ^^ Nein.

[Cassandra]

O.k.
Fremdgehen - irgendetwas mit Geld ... und das Ganze kann man jetzt mit den Handschuhen verbinden?

[Nephthys]

Zitat von Cassandra

O.k.
Fremdgehen - irgendetwas mit Geld ... und das Ganze kann man jetzt mit den Handschuhen verbinden?

Ja :-)

[Cassandra]

Du hast bei einem von Sepias Posts ein Wort unterstrichen:

War auf ihrer Hand irgendetwas, was ihn dazu gebracht hat, sie umzubringen?

Es war also irgendetwas mit ihrer Hand?
Sie hat ihm den Stinkefinger gezeigt?
Doch irgendetwas mit einem Ring?
Hat sie ihm den neuen Ring von ihrem Geliebten gezeigt?

Aber egal, wie moralisch verwerflich ihre Tat gewesen ist - Mord bleibt Mord und man hat ihn trotzdem laufen lassen.
Man hat ihn nicht deshalb gehen lassen, weil alle Verständnis für seine Tat hatten?
Die Leiche war auch noch da?

[Nephthys]

Du hast bei einem von Sepias Posts ein Wort unterstrichen:
War auf ihrer Hand irgendetwas, was ihn dazu gebracht hat, sie umzubringen? - Ich bleibe beim Nein.

Es war also irgendetwas mit ihrer Hand? - Ja
Sie hat ihm den Stinkefinger gezeigt? - Nein. Im Ernst: dafür wird man nicht zum Mörder ^^
Doch irgendetwas mit einem Ring? - Nein.
Hat sie ihm den neuen Ring von ihrem Geliebten gezeigt? - Nein.

Aber egal, wie moralisch verwerflich ihre Tat gewesen ist - Mord bleibt Mord und man hat ihn trotzdem laufen lassen. - Ja. Man hat ihn laufen lassen.
Man hat ihn nicht deshalb gehen lassen, weil alle Verständnis für seine Tat hatten? - Verständnis hin oder her: Gesetz bleibt Gesetz. Und das kam absolut korrekt zur Anwendung.
Die Leiche war auch noch da? - Ja.