Folglich ist Cassandras richtig.. bei dir ist die 3 falsch :)
Meine Rechenlösung war richtig. Ich hab nur den Code falsch aufgeschrieben und die 3 mit der 4 vertauscht! *schimpfend rumhüpf*
...
...
...
Notiz an mich selbst: Laaaangsamer. -.-
Ist vllt auch keine schlechte Erkenntnis zum kommenden Semester.
Zitat:
Du hast ja die Lösung jetzt gesehen.. Kannst du damit nichts anfangen?
Doch, ich hab doch immerhin den Lösungsweg herleiten können, oder?
Nur habe ich eben das dumpfe Gefühl, dass der Lösung ein Logikfehlöer innewohnt. Nicht, dass cih ih finden kann, aber das Gefühl ist da <.<
__________________
Allein die Existenz von irgendetwas ist das größte Wunder; die Materie, die sich selber formt, das größte Geschenk; die Materie aber, die auf sich selbst herabblickt und denkt, das größte Paradoxon.
Wisst ihr was ihr beiden? Das soll ja nicht bös gemeint sein aber iwie freut es mich das ihr beide mal ein Rätsel NICHT herausbekommen habt Das ist mal was anderes..
Tja wer eins hat stellt eins :)
@Bardin: Ok klar kann jedem mal passieren Trotzdem geht der Sieg an Cass :D
Naja es ist ja richtig, ich weiß bloß grad nicht warum du denkst du hättest nen Logikfehler..
__________________
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
Naja es ist ja richtig, ich weiß bloß grad nicht warum du denkst du hättest nen Logikfehler..
Ach, das verstehen wir Normalsterblichen doch nicht ...
Aber falls Du noch ein Rätsel in petto hast, würde es mich freuen. Du kennst ziemlich gute und allmählich komme ich in Stimmung. ^^
Falls Du jedoch auch einmal raten möchtest und keinen Bock auf Mathe hast, hätte ich dieses für Dich:
Ein Mann schlief während einer Predigt ein und träumte von den napoleonischen Kriegen. In seinem Traum wurde er als Desateur verhaftet und sollte auf der Guillotine hingerichtet werden. Seine Frau hatte inzwischen ihren schlafenden Gatten bemerkt. Genau in dem Moment als der Mann von seiner Hinrichtung träumte und das Fallbeil herabsausen hörte verpasste sie ihm einen leichten Schlag in den Nacken, um ihn zu wecken. Der arme Mann starb in der Kirche augenblicklich an einem Herzinfakt.
Hat sich diese Geschichte wirklich so ereignet, oder ist sie erfunden?
__________________
Im Feuer steckt der Funke des Chaos und der Zerstörung,
der Samen des Lebens
Argh... das mit dem Code wurmt mich gerade irgendwie... >.< War so unnötig.
Naja, egal, die Lösung des nächsten Rätsels (gespoilert, damit kyria auch kann):
Wenn der Mann starb, woher sollte dann jemand wissen, was er zuvor geträumt hat?
__________________
Allein die Existenz von irgendetwas ist das größte Wunder; die Materie, die sich selber formt, das größte Geschenk; die Materie aber, die auf sich selbst herabblickt und denkt, das größte Paradoxon.
Ach, das verstehen wir Normalsterblichen doch nicht ...
Aber falls Du noch ein Rätsel in petto hast, würde es mich freuen. Du kennst ziemlich gute und allmählich komme ich in Stimmung. ^^
Falls Du jedoch auch einmal raten möchtest und keinen Bock auf Mathe hast, hätte ich dieses für Dich:
Ein Mann schlief während einer Predigt ein und träumte von den napoleonischen Kriegen. In seinem Traum wurde er als Desateur verhaftet und sollte auf der Guillotine hingerichtet werden. Seine Frau hatte inzwischen ihren schlafenden Gatten bemerkt. Genau in dem Moment als der Mann von seiner Hinrichtung träumte und das Fallbeil herabsausen hörte verpasste sie ihm einen leichten Schlag in den Nacken, um ihn zu wecken. Der arme Mann starb in der Kirche augenblicklich an einem Herzinfakt.
Hat sich diese Geschichte wirklich so ereignet, oder ist sie erfunden?
Klar hab ich noch eins.. ist aber nicht so schwer :)
Zwei Brüder stehen vor einer offenen Regentonne und sehen hinein. Der Eine behauptet, dass die Regentonne noch mindestens halb voll sei. Der Andere - ein von Natur aus eher pessimistisch eingestellter Mensch - behauptet, die Tonne sei weniger als halb voll. Wie können die beiden herausfinden, wer von ihnen Recht hat, ohne irgendwelche Hilfsmittel zu benutzen?
Hm.. wenn der Mann sofort an dem Herzinfarkt starb nachdem die Frau ihn geschlagen hat dann kann ja eigtl niemand wissen was er geträumt hat denn ich bezweifle, dass er noch Gelegenheit hatte es zu erzählen
__________________
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
Was das Rätsel mit der Tonne angeht: Eeeeeeeeeinfach!
Äh, wie funktioniert das nochmal mit dem Spoiler?
JUHU
super dann bekommst du gleich noch eins :P
Erweiterte Antwort und dann auf dieses süße SP da oben.. dein Text davor aber markieren (der in den Spoiler soll) ^^
Zwei Drogenfahnder halten eines Tages einen Drogentransporter an. Dieser hat 65 Säcke mit Mehl geladen. Sie wissen, dass sich in genau einem dieser Säcke Drogen befinden. Diese sehen aus wie Mehl, schmecken wie Mehl und lassen sich nur über ein aufwändiges Testverfahren identifizieren, das auch geringste Konzentrationen des Drogenstoffes noch nachweisen kann.
Wie können die Drogenfahnder mit möglichst wenig Tests feststellen, in welchem Sack sich die Drogen befinden?
__________________
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
Erweiterte Antwort und dann auf dieses süße SP da oben.. dein Text davor aber markieren (der in den Spoiler soll) ^^
Zwei Drogenfahnder halten eines Tages einen Drogentransporter an. Dieser hat 65 Säcke mit Mehl geladen. Sie wissen, dass sich in genau einem dieser Säcke Drogen befinden. Diese sehen aus wie Mehl, schmecken wie Mehl und lassen sich nur über ein aufwändiges Testverfahren identifizieren, das auch geringste Konzentrationen des Drogenstoffes noch nachweisen kann.
Wie können die Drogenfahnder mit möglichst wenig Tests feststellen, in welchem Sack sich die Drogen befinden?
Danke für den Tipp und zu dem Rätsel: na, sie holen sich einfach jemanden, der sich das Zeug der Reihe nach reinzieht. Wenn er dann irgendwann Lala wird, wissen sie, dass dies der gesuchte Sack sein muss ...
Okay, war dämlich ... Die korrekte Anwort wird umgehend geliefert. ^^
__________________
Im Feuer steckt der Funke des Chaos und der Zerstörung,
der Samen des Lebens
Danke für den Tipp und zu dem Rätsel: na, sie holen sich einfach jemanden, der sich das Zeug der Reihe nach reinzieht. Wenn er dann irgendwann Lala wird, wissen sie, dass dies der gesuchte Sack sein muss ...
Okay, war dämlich ... Die korrekte Anwort wird umgehend geliefert. ^^
Haha das ist eíne interessante Anwort Aber leider falsch^^
__________________
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
Hier geht`s um die Diagonale: die beiden Burschen kippen die Tonne bis das Regenwasser genau bis zum Rand reicht. Dann überprüfen sie, wieviel man vom Boden sehen kann. Wenn das Wasser den Boden komplett bedeckt oder sogar noch darüber geht (wobei dies der entscheidende Faktor ist), war die Tonne über die Hälfte gefüllt. Ist der Boden zu sehen und sei es nur ein wenig, dann war die Tonne mit weniger als der Hälfte gefüllt.
__________________
Im Feuer steckt der Funke des Chaos und der Zerstörung,
der Samen des Lebens
Hier das ist noch für euch zum lösen wenn ihr wollt:
Zitat:
In einem Eisenbahnabteil sitzen 10 intelligente Menschen. Es gibt keinen Spiegel und diese Menschen reden nicht miteinander. Als der Schaffner kommt sagt dieser: "Mindestens zwei von euch sind im Gesicht dreckig. Alle Dreckigen, sollten möglichst bald aussteigen und sich waschen."
Der Zug hält am ersten Bahnhof - keiner steigt aus. Das gleiche passiert am zweiten, dritten und vierten Bahnhof. Erst am fünften Bahnhof steigen alle aus, die Dreck im Gesicht haben.
Wie viele Menschen hatten Dreck im Gesicht und woher wussten diese, dass sie dreckig sind?
So Cass.. damit du nicht wieder schreist ich werde ins Bett gehen also kein Grund zur Aufregung Gute nacht ihr beiden^^
__________________
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
__________________
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
So (Bardin hat schon recht - Papier und Stift sind manchmal ganz hilfreich ^^ ), ich würde mal folgendes sagen: am fünften Bahnhof steigen sechs Leute aus.
Warum wissen diese sechs, dass sie diejenigen mit Dreck im Gesicht sind?
Wären nur zwei schmutzig, würde jeder der beiden wissen, dass er dazu gehört (da der Schaffner ja sagt, es wären mindestens zwei). Folglich würden sie an der ersten
Haltestelle aussteigen.
Wären drei schmutzig, würde jeder von ihnen sieben Saubere und zwei Dreckige sehen. Folglich würde am ersten Bahnhof keiner aussteigen. Danach aber kapiert jeder für sich, dass er schmutzig sein muss und alle steigen an der zweiten Haltestelle aus.
Wären vier schmutzig würden sie allesamt erst an der dritten Haltestelle aussteigen; fünf Schmutzige wären es an der vierten und schließlich an der fünften Haltstelle würden - wie oben gesagt - insgesamt sechs Leute aussteigen.
Hehehe ... EIN HOCH AUF MICH!!!
Wobei: einen Schönheitsfehler gibt es da --> und zwar genau ab vier Personen. Angenommen es sind vier Schmutzige im Abteil, dann sieht jeder von ihnen drei Schmutzige und sechs saubere. Steigt an der ersten Haltestelle keiner von ihnen aus, so müsste doch eigentlich jeder der vier wissen, dass es noch einen weiteren Schmutzigen geben muss und ergo nur er selbst derjenige sein kann. Folglich würden auch hier schon alle an der zweiten Haltestelle aussteigen.
Oder habe ich da einen Denkfehler.
Da oben bin ich nämlich weniger logisch sondern eher mathematisch vorgegangen - aber eigentlich kann es nicht stimmen ...
__________________
Im Feuer steckt der Funke des Chaos und der Zerstörung,
der Samen des Lebens
So (Bardin hat schon recht - Papier und Stift sind manchmal ganz hilfreich ^^ )
Nicht wahr?
Zitat:
Wobei: einen Schönheitsfehler gibt es da --> und zwar genau ab vier Personen. Angenommen es sind vier Schmutzige im Abteil, dann sieht jeder von ihnen drei Schmutzige und sechs saubere. Steigt an der ersten Haltestelle keiner von ihnen aus, so müsste doch eigentlich jeder der vier wissen, dass es noch einen weiteren Schmutzigen geben muss und ergo nur er selbst derjenige sein kann. Folglich würden auch hier schon alle an der zweiten Haltestelle aussteigen.
Oder habe ich da einen Denkfehler.
Da oben bin ich nämlich weniger logisch sondern eher mathematisch vorgegangen - aber eigentlich kann es nicht stimmen ...
Kann was nicht stimmen?
Wie dem auch sei: dein gerade beschriebenes Szenario kann nicht stimmen, aus Gründen, die du oben genannt hast.
Der vierte Schmutzige sieht drei Schmutzige, woraus er noch nicht schließen kann, dass er selber schmutzig ist. Die drei Schmutzigen könnten auch die einzigen Schmutzigen sein. Wenn sie die einzigen wären, so könnten die schmutzigen aus den zwei schmutzigen, die sie selber sehen würden, noch nicht schließen, dass sie selber schmutzig sind, da diese ja auch die einzigen schmutzigen sein könnten. Also müssten sie die erste Haltestelle abwarten um das herauszufinden - erst danach könnten sie schließen, dass sie ebenfalls schmutzig sind und würden dann bei der zweiten Haltestelle aussteigen.
Somit kann ein vierter Schmutziger erst feststellen, dass er selber schmutzig ist, wenn auch bei der zweiten Haltestelle keiner aussteigt.
...
...
...
Es wird empfohlen, sich stückweise und mit Papier und Stift bewaffnet durch den Absatz zu arbeiten. Für eventuelle Hirnverknotungen beim Lesen der obigen Zeilen wird keine Haftung übernommen.
__________________
Allein die Existenz von irgendetwas ist das größte Wunder; die Materie, die sich selber formt, das größte Geschenk; die Materie aber, die auf sich selbst herabblickt und denkt, das größte Paradoxon.
Es wird empfohlen, sich stückweise und mit Papier und Stift bewaffnet durch den Absatz zu arbeiten. Für eventuelle Hirnverknotungen beim Lesen der obigen Zeilen wird keine Haftung übernommen.
Aaaargh - also doch besser mathematisch vorgehen. Da liegt man auf der sicheren Seite - mit meiner verqueren Logik komme ich wohl nicht weiter.
Übrigens: stimmt das jetzt mit den sechs Leuten die aussteigen?
__________________
Im Feuer steckt der Funke des Chaos und der Zerstörung,
der Samen des Lebens
Ja, stimmt.
2 würden beim ersten Halt aussteigen, 3 beim zweiten, 4 beim dritten, 5 beim vierten und 6 beim fünften ^^
Ähm... aber du hast doch begriffen, warum dein Ergebnis logisch richtig sein muss?
Man muss sich dabei laufend in einen der Schmutzigen rein versetzen.
Wenn man das Rätsel rückwärts aufdröselt: Von den 6, die Schmutzig sind, sieht jeder einzene 5 Schmutzige.
Die könnten aber auch die einzigen Schmutzigen sein. In dem Fall würde einer von ihnen 4 Schmutzige sehen.
Die könnten aber auch die einzigen Schmutzigen sein. In dem Fall würde einer von ihnen 3 Schmutzige sehen.
Die könnten aber auch die einzigen Schmutzigen sein. In dem Fall würde einer von ihnen 2 Schmutzige sehen.
Die könnten aber auch die einzigen Schmutzigen sein. In dem Fall wüssten beide, dass sie schmutzig sein müssen.
Da beim ersten Halt niemand aussteigt wüsste einer, der 2 schmutzige sieht, dass er auch schmutzig ist.
Nach dem zweiten Halt wüsste einer, der 3 schmutzige sieht, dass er auch schmutzig ist.
Nach dem dritten Halt wüsste einer, der 4 schmutzige sieht, dass er auch schmutzig ist.
nach dem vierten Halt wüsste einer, der 5 schmutzige sieht, dass er auch schmutzig ist.
Dass sind dann die, die beim fünften Halt aussteigen ^^
__________________
Allein die Existenz von irgendetwas ist das größte Wunder; die Materie, die sich selber formt, das größte Geschenk; die Materie aber, die auf sich selbst herabblickt und denkt, das größte Paradoxon.
Ja ihr habt beide Recht es stimmt :)
Hier gleich mal noch eins: Ein Bauer musste eines Tages eine Ziege, seinen Hund und einen Salatkopf über einen Fluss bringen. Der hatte dazu ein kleines Ruderboot, in dem er aber nur jeweils höchstens eines dieser Tiere oder den Salatkopf transportieren konnte. Er hatte allerdings noch zwei Probleme:
1.Er konnte den Hund nicht mit der Ziege allein lassen, denn dieser würde sie sonst fressen.
2.Er konnte die Ziege nicht mit dem Salatkopf allein lassen, denn dann würde sie den Salat fressen.
Wie konnte der geschickte Bauer dieses Problem lösen?
Ok das ist ziemlich einfach...deswegen mal noch eins Es waren einmal vier Freunde, die sich uneinig waren, wer von ihnen im Recht ist:
•Thomas sagte: "Genau zwei von uns haben recht."
•"So eng würde ich das jetzt nicht sehen", sagte Annika, "denn mindestens zwei von uns liegen falsch."
•"Also, was Annika da behauptet, ist auf jeden Fall falsch", entgegnete Mark.
•Daraufhin meine Lisa: "Höchstens einer von uns liegt richtig."
Wer hat denn nun recht?
__________________
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
Erst fährt er mit der Ziege an das andere Ufer, setzt sie dort ab, fährt zurück, nimmt den Hund mit, bringt in ans andere Ufer, lädt stattdessen die Ziege ein, stellt sie ans vorige Ufer zurück und legt nun den Salatkopf ins Boot, mit dem er an das andere Ufer fährt und ihn beim Hund zurücklässt, um anschließend die Ziege zu holen.
Rätsel 2:
Thomas und Annika haben Recht
__________________
Allein die Existenz von irgendetwas ist das größte Wunder; die Materie, die sich selber formt, das größte Geschenk; die Materie aber, die auf sich selbst herabblickt und denkt, das größte Paradoxon.
Rätsel 1: (Seit wann fressen überhaupt Hunde Ziegen? )
Nun ja, der Bauer fährt zuerst mit der Ziege hinüber (da der Hund offenbar nicht auf Salat steht). Dann fährt er zurück, nimmt den Hund mit und setzt ihn am anderen Ufer ab. Als nächstes packt er die Ziege wieder ins Boot, setzt sie drüben ab und nimmt den Salatkopf mit. Dann fährt er noch einmal ans andere Ufer um schließlich die Ziege zu holen.
Rätsel 2: (Ich HASSE solche Teile ... ^^ )
Lass' mich ein wenig brabbeln ...
Ich würde auf jeden Fall Lisa ausschließen, denn wenn sie recht haben sollte, liegt maximal einer richtig oder auch keiner - aber dies kann schon mal nicht sein, denn wenn sie recht hat, wäre das schon einer.
Angenommen, Mark hat recht, dann wäre alles, was Annika sagt, falsch. Allerdings kann nur einer von beiden recht bzw. unrecht haben, da jeder genau das Gegenteil des anderen behauptet.
Folglich kann Lisa schon einmal nicht recht haben, denn sonst würde ihre eigene Aussage, dass nur einer recht hat, nicht mehr zutreffen.
Bleiben noch drei. Annika könnte recht haben, denn mindestens zwei (Lisa und evtl. Mark) liegen falsch.
Bleibt noch Thomas. Wenn er recht hat, würde es passen, denn nach dem Ausschlussverfahren habe er und Annika recht.
Ergo: Thomas und Annika (wo ist eigentlich Pipi abgeblieben? ^^ ) haben recht.
Puh ...
__________________
Im Feuer steckt der Funke des Chaos und der Zerstörung,
der Samen des Lebens
Das ist mal was anderes..
Trotzdem geht der Sieg an Cass :D
