Ich bitte um Durchsicht dieses Postings,
damit ihr noch mal in euch gehen könnt und überlegen, ob ich alles erfasst habe, was als Startposting für den Umfragethread, der am Montag (wahrscheinlich gegen abend) starten wird, von Belang ist.
Dieser Post hier wird schon einige Formulierungen enthalten, die im entsprechenden Startpost auftauchen. Wundert euch also nicht über den allgemein gefassten Stil, so wie den eher nüchternden Tonfall, oder Links, die hierher verweisen 
(Ich spare mir auf diese Weise Arbeit und ihr könnt immer noch "veto" schreien.)
Bitte macht euch die Mühe, dieses Posting komplett zu lesen. Es enthält unter anderem eine grobe Zusammenfassung aller bisherigen Beiträge.
Und bitte seht es mir nach, wenn ich den ein oder anderen Fauxpas hier hereinsetze. Ich ackere grade 186 Postings durch.
An dieser Stelle also schon einmal einen HEISSEN DANK AN ALLE!!! Ihr seid spitze! 
So. Los gehts:
Wir haben uns darauf verständigt, dass die Anthologie einem Grundthema folgen sollte. Viele Argumente sprechen gegen eine bunte Zusammenstellung diverser Werke. Allen voran derjenige, der auf der Hand liegt: Potentielle Leser werden sich eher für ein "geschlossenes Werk" interessieren. Und - bei aller Bescheidenheit - auf projekt- oder gar forenfremde Leser hoffen wir doch sicherlich mehr oder weniger alle?
Damit es - so wie alles im Projekt - demokratisch abläuft, also zu einer fairen Abstimmung kommen kann, werde ich einen Umfragethread eröffnen.
Bitte achtet darauf, eurer Kreuz zum Thema erst dann zu setzen, wenn ihr euch entschieden habt. Wie ich in diesem Thread (
Tee oder Kaffee II) gesehen habe, ist es wohl nicht grundsätzlich möglich, seine Wahl nachträglich zu ändern.
Wie es bei Mehrfachnennungen aussieht (vgl. unten) kann ich nicht sagen. Aber sicher ist sicher
Vor Setzen des/der Kreuze ist es also vernünftig, die bis dahin eingetrudelten Postings im Umfragethread zu lesen (das werden vorraussichtlich nicht zu viele sein, denn Grundsatzdiskussionen finden immer noch hier (*klick*) statt).
Und ja, natürlich
gibt es via Posting immer die Möglichkeit, eine Korrektur vorzunehmen - dennoch wäre es für die Übersichtlichkeit wünschenswert, wenn das Kreuzchen gleich an der richtigen Stelle steht.
Bisher hat sich noch niemand dazu geäußert, wie lange wir die Umfrage offen halten sollen. Daher werde ich (sofern bis Montag kein "dagegen" eintrudelt) eine Woche (
also sieben Tage) veranschlagen. Sollten wir
* uns bis dahin geeinigt haben, ist es natürlich auch okay - und sogar ne feine Sache. Ihr wisst schon: die Anfangseuphorie nutzen
Sollten bis dahin nicht alle abgestimmt haben, so wäre ich dafür, dass wir trotzdem starten. (
Meinungen dazu sind dringend erwünscht!!!)
* in diesem speziellen Fall meine ich mit "wir", diejenigen User, die bisher in diesem Thread angekündigt haben, dem Projekt beizuwohnen.
Es heißt nicht, dass wir User, die sich bisher nicht geäußert haben, ausschließen werden.
Das heißt es im übrigen auch später nicht. Wenn sich jemand noch als Quereinsteiger versuchen möchte, sobald eine Thematik für die Anthologie bestimmt wurde, dann ist das jederzeit möglich. Lediglich wird dann nicht mehr an der eigentlichen Thematik herumgedoktort. Ebenso sollte eine Projekt-Deadline (sofern sie sich abzeichnet) nicht unnötig nach hinten verschoben werden. Sonst laufen wir Gefahr, dass das Projekt zu einer
never-ending-story wird.
Wer sich bisher gemeldet hat - in der Reihenfolge, wie er/sie hier gepostet hat. Das ist
nicht als Rangfolge zu verstehen - denn die gibts sowieso nicht
:
* Nephthys
* Orendarcil
* Formorian
* Cassandra
* Laura
* Bardin
* Brogar
* Firely
* Elyan
* Tjured
* Marius
(falls ich jemanden übersehen haben sollte, so ist das keine böse Absicht, sondern der erfreulichen Masse an Postings geschuldet, die hier aufgelaufen ist. In diesem Fall bitte laut "hier" schreien.)
Bisher vorgeschlagene Themen:
Ebenfalls in der geposteten Reihenfolge. Ich habe jetzt auch die (evenutell?) bereits verworfenen Vorschläge aufgegriffen. Nicht, weil ich nicht lesen kann, sondern weil ich einfach nichts vergessen möchte. Außerdem: Masse an Postings, Übersicht, etc, ihr wisst schon ...
Den Vorschlägen habe ich die entsprechenden Postings zugeordnet. Lest dort bitte nach, wenn etwas unklar ist oder ihr mehr Details braucht.
(Ich werde morgen eine, oder zwei weitere
Blanko-Möglichkeiten hinzufügen, für den Fall, dass von mir etwas vergessen wurde.)
Eines vorweg:
Fan Fiction ist aus urheberrechtlichen Gründen ausgeschlossen! (Für diesen Hinweis Danke an Formorian
)
* eine gemeinsame Welt (Posting #6)
* verbindenes Element z.B. in Form eines verfluchten Halsbandes (Posting #12)
* Dark Fantasy (mit dem Schwerpunkt auf Täuschung) (Posting # 35)
* Zwerge (bereits abgelehnt, es steht der Vollständigkeithalber hier) (Posting #35)
* Zeitreise (wahrscheinlich bereits abgelehnt.) (Posting # 35)
* Ein Gegenstand, der umgearbeitet werden kann (Posting # 38, im Zusammenhang mit Posting # 12)
* ein Zentralartefakt durchläuft quasi-intelligente Metamorphosen (Posting # 46)
* Gegenstand, der unverändert bleibt und von unterschiedlichen Menschen/ Wesen begehrt wird; eventuell im Zusammenhang mit Sucht; eventuell ein Buch. (Posting # 54)
* Statt eines Gegenstandes eine Person ... entsprechende Veränderungen mit eingeschlossen (Posting # 56)
* Magisches Buch im Zusammenhang mit (einem?) mental schwachen Menschen (Posting # 57)
* Lauras Welt (Posting # 58; aus Copyrightgründen später zurückgezogen)
* Unsterblicher Dämon, theoretisch allmächtig, jedoch ohne jede Spur eigener Persönlichkeit oder Initative (Posting # 58)
* Erschaffer des Buches (aus Posting # 57) zwingt im Tausch für die Unsterblichkeit einem Charakter auf, Opfer an das Buch heranzuführen (Posting # 59)
* Reale Welt (Posting # 60)
* Parallelwelt, mit der Option "Was wäre wenn?" (Posting # 65)
* Bardins Welt (Posting # 75)
* eine gemeinsame Welt / zusammenhängende Stories (Posting # 125)
Es ist ab Montag eine kurze Rückmeldung wünschenswert, die uns eine grobe Übersicht ermöglicht. Sie sollte sich an folgendem Vorschlag orientieren:
Thema XXX angekreuzt, weil: ...
Ggf. in Kombination mit YYY, weil (s.u.): ...
Beitrag Kurzgeschichte: ja/nein
Beitrag Gedicht: ja/nein
Beitrag Bild: ja/nein
Beitrag Cover: ja/nein
Diese Angaben wären allerdings nur semiverbindlich zu sehen. Es geht in erster Linie darum, abzuschätzen, wie viel Arbeit auf uns zukommt
Es könnten Themenkombinationen möglich sein. Daher werde ich in dem morgigen Thread Mehrfachnennungen freischalten. Aus diesem Grunde ist es umso wichtiger, dass jeder "Kreuzchenmacher" diese Rückmeldung gibt. Übersicht und so. Ihr wisst schon
Eine kurze Anmerkung zu den Bildern:
Es wäre wünschenswert, wenn sie die Kurzgeschichten und Gedichte unterstützen. Bisher wurde sich jedoch noch nicht eindeutig gegen eigenständige Abbildungen ausgesprochen (das könnte ggf. eine weitere Abstimmung nach sich ziehen, sollte es notwendig sein.)
Eine kurze Anmerkung zu den Gedichten:
Sie sind gleichberechtigt zu den Kurzgeschichten zu sehen. Wenn sich ein Gedicht in eine Kurzgeschichte einfügt,
und beide Autoren damit einverstanden sind, so kann selbstverständlich kombiniert werden. (Auch hier gilt: sollte es zu Unstimmigkeiten diesbezüglich kommen, gibts ne gesonderte Abstimmung.)
Kurze Anmerkung zum Cover:
Bisher ist es so angedacht, dass sich jeder als Covergestalter versuchen kann. Nur - wie es so in der Natur eines Covers liegt - nicht jeder Vorschlag kann am Ende in Druck gehen. Daher wirds auch hier eine Abstimmung geben.
Edith:
Orendarcil hat mich weiter unten darauf aufmerksam gemacht, dass wir uns darauf geeinigt hatten, vor in Bezug aufs Cover (das ginge wohl bei Bedarf auch bei allen anderen Illustrationen) zunächst Skizzen anzufertigen. So kann während des Entstehungsprozesses eingegriffen werden und niemand hat sich unnötige Arbeit gemacht.
Stichwort Druck:
Es ist eine Veröffentlichung sowohl als
e-Book als auch als
Druckversion geplant. Letzteres wird dazu führen, dass von jedem Teilnehmer ein kleiner Obolus zu entrichten ist. Das dürfte sich - nach meinen bisherigen Kenntnissen - um die 150 Euro für die Bearbeitung (durch die Projektmitglieder zu teilen! Posting # 69; Heißen Dank an Laura
) sowie die (bisher unbekannten) Druckkosten der Einzelbücher (
eventuelle Orientierungshilfe Posting # 68) handeln.
Edith:
Stichwort Pseudonyme
Wenn ein Autor/Illustrator über Pseudonym veröffentlichen möchte, so ist das selbstverständlich möglich.
Ich nehme an, dass wir der Anthologie (wie es üblich ist) eine kurze Autorenvorstellung beifügen(?). In diesem Fall wäre diese natürlich entsprechend anzugleichen.
Ebenso wurde die Frage nach einem "Gesamtpseudonym" für die Anthologie in den Raum gestellt.
Macht euch bitte hierzu ein paar Gedanken. Wollt ihr das? Wollt ihr das nicht? Wenn ja, warum nicht? Wie könnte das Pseudonym aussehen, falls wir uns dafür entscheiden sollten?
Wir haben uns darauf geeinigt, dass ein ein paar User geben wird, die die Organisation übernehmen und ggf. das letzte Zünglein an der Waage sind. Einige haben sich bereits herauskristalisiert (Cassandra wird das endgültige Lektorat übernehmen; vielen Dank dafür, Cassi
), dennoch ist ab Montag Gelegenheit, die abschließende Entscheidung zu treffen.
Edith:
Wir werden eine ungerade Zahl an Organisatoren anstreben, damit es zu keinem "Gleichstand" kommt. Die Organisatoren werden zudem die Moderation im ausgelagerten Forum übernehmen. Auf diese Weise wird Orendarcil in der Betreuung des Forums etwas entlastet.
Bisher haben sich für die Organisation gemeldet/vorgeschlagen (sofern ich es richtig in Erinnerung habe. In diesem Punkt gibts von mir keine "Gewähr"):
Korrektorat/Lektorat:
* Cassandra (sie wird das Letzte Wort in dieser Beziehung haben)
* Orendarcil (weiter unten noch einmal bestätigt)
*
~gelöscht ~ (weil "mit Beistrichen total im Klinsch", sorry, dass ich das falsch in Erinnerung hatte ...
)
* Bardin (sofern ich mich richtig erinnere ...? Bitte um Korrektur, falls nötig)
* Nephthys
Organisation allgemein (?)
* Orendarcil
* Brogar (
als Mod)
* Nephthys (sofern alle damit einverstanden sind)
Es ist keine (bisher?) feste Obergrenze für die Seitenzahl der Beiträge festgelegt worden. Dennoch werden wir uns bemühen eine Annäherung zu finden (ca. 15-20(?) Seiten). So wollen wir verhindern, dass das Spektrum - vor allem der KGs - von 1 bis 100 Seiten reicht
Wahrscheinlich werden wir uns an Normseiten orientieren (--> Pro Seite 30 Zeilen mit je maximal 60 Zeichen. Vgl. Posting # 119). Genauso gut funktioniert auch eine Zeichenanzahl. Beides lässt sich (ungefähr) ineinander umrechnen.
Eine dringende Bitte / ein Vorschlag an alle beteiligten Autoren, um die Fehlerrate und somit die Arbeit der Lektoren zu minimieren: (vgl. Posting # 104)
* fertig schreiben
* liegen lassen (am besten ein, zwei Nächte drüber schlafen)
* korrigieren (unter zu Hilfenahme von OO oder Word. Da wird viel herausgefiltert)
* liegen lassen (drüber schlafen)
* sich selbst laut vorlesen. Wo es im Lesefluss stockt, ist der Wurm drin.
* noch mal nacharbeiten.
Auf diese Weise wird dem Lektor schon viel an Arbeit abgenommen und er/sie kann sich vor allem an den Feinschliff machen.
Die wahrscheinliche(!) Vorgehensweise fürs Lektorat der Kurzgeschichten und Gedichte (bisher nicht verbindlich beschlossen): (vgl. Posting # 104)
* Erst werden die Stories/Gedichte für ein paar Tage im (geschlossenen!) Forum online gestellt, und jeder kann drüber lesen und schauen, was einer Änderung bedarf. Der Fokus dabei muss ja nicht zwingend auf Rechtschreibung und Zeichensetzung liegen. Es könnte jedoch bereichernd sein, wenns um (misverständliche) Formulierungen geht ...
* Der Autor kann dann seine Verbesserungen vornehmen.
* Danach übernehmen die Erstkorrektoren und merzen aus, was sonst noch auffällt.
* Der Autor verbessert wieder.
* Abschließend übernimmt Cassi den Feinschliff.
Eine Bitte an die Projektbeteiligten, da ich entsprechende Erfahrungen aus beiden Perspektiven sammeln "durfte":
(Ja, ich weiß, dass das nicht direkt etwas mit der Abstimmung an sich zu tun hat, aber es ist mir ein Bedürfnis, es frühzeitig und deutlich anzusprechen.)
Wenn wir gegenseitig unsere Texte, Gedichte und Bilder kritisieren, dann denkt bitte dran, dass es
nur um das Werk als solches geht - und darum bestmögliche Ergebnisse zu erzielen. Es ist
keine Kritik an der jeweiligen Person selbst.
Also - bitte - formuliert eure Kritik sachlich und falls möglich diplomatisch.
Und - bitte - wenn eure Werke kritisiert wurden, und ihr euch verletzt fühlt, dann schlaft - wenn nötig - eine Nacht drüber, ehe ihr emotional antwortet. (Denn - das wissen wir sicherlich alle - jede Kritik macht Aua
)
Sollte widererwartend finanziell etwas dabei herumkommen:
Dann -
und das ist der einzige Punkt, in dem ich nicht mit mir diskutieren lasse (zumal er im Interesse aller ist) - wird der Gewinn aufgeteilt. Jedes Projektmitglied ist gleichberechtigt.
Und vergesst bitte nicht, dass dieses Projekt ins Leben gerufen wurde, damit
* wir alle ein bissl Spaß an der Freud haben
* der Zusammenhalt der User gefördert wird
* wir uns gegenseitig kreativ befruchten
* wir Erfahrungen sammeln
* (und es macht sich gut aufm CV, wenn wir mal ehrlich sind, ge?
)
Des weiteren werden die Projektbeteiligten sich nur für die Besprechungen der Beiträge in ein gesondertes Forum zurückziehen. Das hat den einzigen Grund, dass wir unser Copyright/Urheberrecht schützen wollen. Das hat nichts damit zu tun, dass wir uns als Gruppe aus den Fantasyforen absondern oder gar zur Gänze abwandern wollen. Ganz im Gegenteil. Wir werden die FF-User über diesen Thread (
*klick*) auf dem Laufenden halten.
Dieser verlinkte Thread dient auch zur "Kontaktaufnahme" für weitere Projektinteressierte.
Die Administratorin im geschlossenen Forum ist
Orendarcil. Sie hat die technischen Möglichkeiten und Rechte, jemandem den Zutritt ins Forum und (gesondert) auch in die geschlossenen Bereiche zu gewähren.
Der Link zum Forum findet sich hier:
Fantasy-Foren Projekt :: Index
An dieser Stelle noch einmal vielen, lieben Dank dafür, dass du dich drum gekümmert hast, Orendarcil
Frage/Idee, die wieder aufgekommen ist, als ich die Postings duchlas:
Posting #12
Was ist aus dem Vorschlag geworden, ein paar in den Text eingearbeitete Vignetten zu verwenden? Wikiseite dazu:
Vignette und
Buchschmuck. Technisch ist das leicht machbar. Sowohl Word als auch OpenOffice ermöglichen es, Abbildungen im Fließtext unterzubringen.
@Orendarcil: könntest du ggf. einen entsprechenden Unterpunkt im geschlossenen Forum eröffnen?
Ich danke euch dafür, dass ihr das Posting bis hierher gelesen habt.
Falls euch noch etwas einfällt, das morgen dringend Erwähnung finden sollte, dann sagt bitte Bescheid. Danke.
Grüße
Nephthys
Wichtig! Bitte Lesen!
Weil sie/du es schon organisiert und du es vorgeschlagen hast^^
.