|
Welchen Film würdet ihr neu Drehen ?
|
16.05.2009, 10:17
|
|
Dragonier
|
|
Registriert seit: 04.2007
Ort: Dragos
Beiträge: 10.777
|
|
Welchen Film würdet ihr neu Drehen ?
Eragon, was schlechteres habe ich kaum gesehen.
Charakteren werden nicht so dargestellt, wie im Buch Beschrieben ( ausher Saphira und Brom).
Die Dialoge sind zu Flach (liegt vielleicht auch an der Deutschen Übersetzung)
Vieles wurde Weggelassen z.B: Die Flugrösser der Ra'zac
Vieles wurde einfach verändert z.B: Die Ra'zac bestehen aus Insekten
Bei der Undendlichen Geschichte würde ich nur die Neuen teile, Neuverfilmen.
Traumschiff Surprise Periode 1
Der Anfang war echt genial, aber ab dem Sofa ging es nicht mehr!
Fire & Ice
Die Handlung ist Ok, aber wie bei Eragon gehen die Dialoge überhauptnicht und Die Drachen hätteman auch Besser hinbekommen können.
Dungen & Dragons 2
Der Erste teil ist Supergemacht, aber der 2 Grottenschlecht und auch viel zu Düster. Wieder das Dialog Problem, der Drache eine Schande (im ersten super gemachte Drachen und im 2, geht nicht).
Die Story einfallslos und Langweilig.
|
16.05.2009, 14:46
|
|
Waldelbe
|
|
Registriert seit: 05.2009
Ort: Düsterwald
Beiträge: 348
|
|
Eragon auf jeden fall da ist so viel weggeschnitten
in "die gefährten" könnte man auch noch ein paar sachen verbessern
__________________
|
23.05.2009, 12:21
|
|
Sídhe de Môrhen
|
|
Registriert seit: 04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 119
|
|
Ja, Eragon ist mir auch als erstes eingefallen.
|
23.05.2009, 17:58
|
|
|
|
Registriert seit: 05.2009
Beiträge: 7
|
|
In aller erster Linie würde ich auch Eragon neu drehen.
Als ich ihn sah, war ich wirklich sehr enttäuscht was aus dem Film gemacht wurde. Hatte mir mehr erwartet.
Hoffentlich wird der zweite Teil besser.
|
23.05.2009, 18:03
|
|
Dragonier
|
|
Registriert seit: 04.2007
Ort: Dragos
Beiträge: 10.777
|
|
Soweit ich Weiß, wird kein 2 Teil gedreht, was auch garnicht funktionieren würde.
|
23.05.2009, 18:08
|
|
|
|
Registriert seit: 05.2009
Beiträge: 7
|
|
Eragon besteht ja aus 3 Bänden.
Und das letzte was mir jetzt bekannt ist, sind sie gerade mitten unter dem Dreh für das zweite Buch. Das ist mein neuester stand den ich jetzt weiß.
Edit:
Sorry für Off-Topic
Geändert von Sephiroth (23.05.2009 um 18:10 Uhr)
|
23.05.2009, 18:11
|
|
Dragonier
|
|
Registriert seit: 04.2007
Ort: Dragos
Beiträge: 10.777
|
|
Dann wird der Film eine echte Enttäuschung, da sie sich ja am ersten Film orientieren werden.
Die Mumie 2, würde ich auch noch neu drehen.
|
24.05.2009, 12:06
|
|
Oi-Nin
|
|
Registriert seit: 05.2007
Ort: Kiri-Gakure
Beiträge: 847
|
|
Sollte es einen neuen Eragon geben ginge das nicht weil-
die zwillinge fehlen (ist murtagh alleine böse geworden?!)
und im ersten gefihl mir auch nur murtagh.
Durza habe ich mir süßer vorgestellt und auch der kampf war föllig falsch.
EIN DRACHE HAT FEDERN?!
__________________
Bedenke bei jedem Menschen dein Urteil:
Es gibt Menschen Leben um zu töten
und es gibt Menschen die töten um zu leben!
P.S.: Rechtschreibfehler verschönern das Leben.
|
24.05.2009, 18:56
|
|
Super Moderator
|
|
Registriert seit: 12.2005
Ort: Westerwald
Beiträge: 13.074
|
|
Jupp Eragon würde ich neu drehen und Illuminati.
__________________
Die meisten Götter würfeln, aber das Schicksal spielt Schach und zwar mit zwei Damen. - Pratchett
Wer nicht mehr liebt und nicht mehr irrt, der lasse sich begraben. - Goethe
|
25.05.2009, 07:12
|
|
Dragon of Chaos
|
|
Registriert seit: 09.2005
Ort: Kurpfalz
Beiträge: 6.727
|
|
Zitat:
Zitat von Beowe dragon
Dungen & Dragons 2
Der Erste teil ist Supergemacht, aber der 2 Grottenschlecht und auch viel zu Düster. Wieder das Dialog Problem, der Drache eine Schande (im ersten super gemachte Drachen und im 2, geht nicht).
Die Story einfallslos und Langweilig.
|
Du fandest DnD Teil 1 gut? Das war einer der grottigsten Filme überhaupt (und ich bin ein DnD Fanboy ). Der zweite war um Welten besser.
__________________
But you, you're not allowed.
You're uninvited.
An unfortunate slight.
(Alanis Morisette)
|
25.05.2009, 09:45
|
|
Dragonier
|
|
Registriert seit: 04.2007
Ort: Dragos
Beiträge: 10.777
|
|
Was soll am erste so schlecht gewesen sein, gut ist kein Herr der Ringe, aber gegen den 2 Teil war er auf jeden Fall besser.
|
25.05.2009, 19:57
|
|
Dragon of Chaos
|
|
Registriert seit: 09.2005
Ort: Kurpfalz
Beiträge: 6.727
|
|
Wie gesagt, ich finde, daß der Film eine wirkliche Gurke ist.
Ich leite seit Jahren DnD Spielrunden - die sind sicher auch nicht das Gelbe vom Ei - aber ich bewege mich dann doch im Rahmen des Spiels.
Die Stry hat nicht gerade Tiefgang (ist vielleicht nicht unbedingt nötig, aber ein Mindestmaß sollte doch vorhanden sein).
Die Charaktere - überaus flach: zwei wirklich dämliche Diebe, eine Magierin die Dimensionstor wirken kann, sollte auch noch ein paar andre Tricks auf Lager haben. Der Betrachter in der Burg der Feinde - sieht zwar nett aus, macht aber überhaupt nichts (und da war nicht nur einer...). Das sind mächtige Outsider......
Ein ganzes Konzil müchtiger Magier handelt wie die letzten Deppen....
Und ich könnte noch weitermachen. Hab ich schon gesagt, da die Story Grütze ist?
__________________
But you, you're not allowed.
You're uninvited.
An unfortunate slight.
(Alanis Morisette)
|
25.05.2009, 20:03
|
|
Dragonier
|
|
Registriert seit: 04.2007
Ort: Dragos
Beiträge: 10.777
|
|
Geschmacksache, kann auch daran liegen das ich ihn zuletzt vor einigen Jahren gesehen habe. Aber von der Aufmachung (Optisch) war er Besser als der 2, wo der Drache wirklich übel gemacht ist und die Kämpfe zum einschlafen.:)
|
03.06.2009, 11:38
|
|
|
Registriert seit: 04.2009
Beiträge: 145
|
|
welchen Film ich überhaupt gern drehen würde Das Schwarze Auge - Die Schicksalsklinge
|
05.06.2009, 19:33
|
|
Halbelfe & Schamanin
|
|
Registriert seit: 05.2007
Ort: Vroengard
Beiträge: 131
|
|
ERAGON
Wintersonnenwende
Ice & Fire
Mehr fällt mir im Moment nicht ein!
__________________
Ryle hira - So ist das Leben Cyme we inne frid, fram the grip of deap to lif inne dis smylte land.
|
05.06.2009, 20:20
|
|
|
|
Registriert seit: 02.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 772
|
|
Der goldene Kompass. Vorhin angeschaut. Vor kurzem das Buch gelesen. Also es is nicht ganz so schlimm wie Eragon, ich würde nur- Die Story nicht abändern
- Die Rollen so lassen, wie sie sind (der Rektor, Lord Asriel, Mrs Coulter...)
- Es glaubwürdiger machen, warum Lyra Sachen herausfindet (hat manchmal so gewirkt, als ob sie das einfach so zugeflüstert bekommt, ohne Zusammenhang und total unlogisch)
- Andere, passendere Schauspieler nehmen
nur um ein paar Ärgernisse zu erwähnen.
|
28.12.2009, 14:33
|
|
|
|
Registriert seit: 12.2009
Beiträge: 15
|
|
Eindeutig "ERAGON"!!!
Da hat man einen schönen und interessanten Stoff und was machen die Produzenten??? Schneiden den größten Teil der Story heraus um sie auf pflegeleichte 90 min zu kürzen. Da wollte nur jemand auf den Fantasyzug aufspringen und das schnelle Geld machen.
Manchmal wünsche ich mir, das solche Leute mehr wie Peter Jackson sind.
Was mir net in den Kopf geht, das nach der HdR Trilo, es viele Produzenten und Regisseure immer noch nicht bemerkt haben das wenn man viel Geld verdienen möchte, sich das Buch auch mal durchlesen sollte.
|
28.12.2009, 15:32
|
LFT-Verteidigungsminister
|
|
Registriert seit: 11.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 908
|
|
Zitat:
Zitat von Thorek Eisenstirn
sich das Buch auch mal durchlesen sollte.
|
...und sich dann wie Jackson dafür entscheiden, einen Film zu machen nach einem Buch, wie ER es geschrieben HÄTTE und nicht wie es DER AUTOR tatsächlich geschrieben HAT?
Tolkien hätte Jackson den Hintern versohlt!
Und genau deswegen wäre mir eine werkgetreuere Verfilmung des HdR lieb.
War ja schon alles ganz schön gemacht. Hätte man nur die Story aus dem Buch noch dazupacken müssen...
__________________
always outnumbered, always outgunned - still standing
mit Federkiel und Eichenspeer - dem Fehlerteufel hinterher
auch erhältlich als Ruprecht I. bei SI
|
28.12.2009, 16:28
|
|
There´s no evil beside me
|
|
Registriert seit: 11.2007
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 8.812
|
|
Reginald du kannst nicht sagen das die Verfilmung komplett ohne die Story aus dem Buch gelaufen ist.
Ja, es mag keine werksgetreue Verfilmung sein (welcher Film ist denn das schon) aber sie enthält schon in Grundzügen die Geschichte des Herrn der Ringe. Mir kommt es fast vor als hätten wir darüber schon mal diskutiert...
Neu verfilmen? Ganz klar: Tintenwelt. Furchtbarer Film eines tollen Jugendbuches.
|
28.12.2009, 16:55
|
LFT-Verteidigungsminister
|
|
Registriert seit: 11.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 908
|
|
Zitat:
Zitat von Fangortholin
Ja, es mag keine werksgetreue Verfilmung sein (welcher Film ist denn das schon) aber sie enthält schon in Grundzügen die Geschichte des Herrn der Ringe. Mir kommt es fast vor als hätten wir darüber schon mal diskutiert...
|
Natürlich, mehrmals.
Änderungen können manchmal notwendig sein.
Aber in Jacksons (Mach)Werken sind vollkommen unnötige Abweichungen vorhanden, die deutlich zeigen, daß er selbst das Buch anders geschrieben hätte.
Und dieses andere Buch hat er dann verfilmt.
Ich hätte gerne eine Verfilmung von Tolkiens Buch.
__________________
always outnumbered, always outgunned - still standing
mit Federkiel und Eichenspeer - dem Fehlerteufel hinterher
auch erhältlich als Ruprecht I. bei SI
|
Forumregeln
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:44 Uhr.
|
|