[Al. I. Cuza]

Naja. Gerade den größten Feldherren aller Zeiten würde ich ihn nicht nennen, was aber nicht heißen soll, dass er nicht einer der Großen war. Ich meine nur, dass die Oberfläche an erobertem Land nicht so viel aussagt. Mindestens die Hälfte seines Reiches müsste Wüste oder unbesiedeltes Gebiet gewesen sein.

Zudem kann man Feldherren verschiedener Zeitspannen nicht miteinander vergleichen. Oder warum sollte Napoleon nicht der Größte sein oder Khâlid Ibn Al-Walid?