[Cassandra]

Du hast insofern recht, als dass die Entsorgung teuer werden kann, falls man sie fachgerecht durchführt. IdR geschieht dies aber nicht und das hält die Kosten niedrig.
Nicht, dass ich das gut fände, aber so sieht's aus.

Was Wind-, Wasser- und ähnliche Kraftwerke angeht: Ich würde ein AKW nicht mit der Akropolis gleichsetzen, aber diese gigantischen Windräder sind ebenfalls alles andere
als malerisch - vor allem dann, wenn sie zu Dutzenden in der Gegend herumstehen. Und wenn der Atomstrom irgendwann tatsächlich abgeschafft werden sollte, werden die
Dinger zu Hunderten und Tausenden zu Erde und zu Wasser die Landschaft bevölkern - und niemand wird mir erzählen können, dass Fauna und Flora nicht darunter zu leiden
haben. Alleine der Bau einer unterseeischen Turbine zerstört Unmengen an Lebensraum.

Ich denke mal, wir müssen der Tatsache ins Auge sehen, dass wir schlichtweg zu viele Menschen sind. Alternative Stromversorgung wäre dann eine Option, wenn wir ein paar
Milliarden weniger auf der Welt wären.
Alleine Japan könnte niemals mit Wasser- oder Windenergie versorgt werden, weil es schlichtweg keinen Platz gibt, wo die Dinger aufgestellt werden könnten und einfach zu
viele Privat- und Bürogebäude versorgt werden müssen.

Und kurz noch zur Atomlobby: Ich schätze mal, dass jedes Ding, das man irgendwie zu Geld machen kann, eine eigene Lobby hat. Atomkraftbefürworter sind da nur eine Gruppe
von vielen, die versucht, mit allen Mitteln die eigenen Interessen zu wahren. Jeder sieht eben zu, wo er bleibt oder etwas positiver formuliert: Jeder sieht zu, dass er seine
Schäfchen ins Trockene bringt. Warum größeren Gruppierungen einen Strick aus etwas drehen, das im Grunde fast jeder macht?
Klingt jetzt nicht so toll und ich bin auch nicht begeistert, aber ich wie oben bereits sagte: so sieht's eben aus.