Der Inhalt? Der Typ wusste meiner Meinung nach selbst nicht was er schreiben soll. Oder er war zu faul sich wirkliche Gedanken zu machen.
Er weicht konkreten oder angedeuteten Schlüssen ziemlich unelegant aus, indem er Fragen in den Raum wirft, ohne sie zu beantworten oder zumindest Denkanstöße zu liefern.
Stattdessen kommt er mit 0815 Pseudoesoterik daher mit der er sich selber in die Ecke drängt anstatt den Leser.
Diese Kritik betrifft nur den 2ten Teil. Im 1ten war er wenigstens konsequent genug einfallslose "Ja das is alles genau so nur komplett anders"-Erklärungen zu vermeiden.
Weshalb manche Leute nach dem ersten Gemetzel das Buch zur Seite legen musst du mir mal erklären. Das ist ungefähr so als würde ich bei einem Steven Seagull Film die Actionszenen rausschneiden. Übrig bleiben nur noch Alltagsgetümel und pseudorethorische Seitenhiebe.
