Zitat:
Zitat von Hunin
Das ist nicht James Dean. Das ist eine Figur die nach James Dean aussieht.
Und ich bin ein James Dean-Fan (von seinem Stil-als Schauspieler, also es geht um Technik) und ich bezweifle so weg - dass irgendein Animateur auf diesem Planeten das reproduzieren kann.
Weil weißt die Leute die das können - das sind Menschen wie Robert deNiro.
DIE spielen so. DAs ist die Klasse die du haben musst, um da hinzukommen.
Die hat niemand vor nem Rechner in CGI-Firma X. Weil wenn der das könnte - würde der auf ner Bühne stehen und wir würden alle seinen Namen kennen.
Du machst nicht mal eben James Dean. Ne Pose vielleicht. Das war es auch schon. Deswegen reden wir aber nicht von James Dean.^^
|
Bei Rogue One wurde es ja mit Tarkin (und das wäre wohl auch so gemacht worden, wenn Cushing nicht schon gestorben wäre - er wäre bei Rogue One über 100 Jahre alt gewesen) so gemacht, dass es nen Schauspieler gab, der eben am Set gespielt hat (und z.B. das "You may fire when ready" war aufm Punkt, die Bewegungen haben gepasst) und es wurde am Ende gut. Bei Dean würde es wohl ähnlich laufen, dass ein Schauspieler Dean studiert und kopiert und das ganze dann via CGI "übersetzt" wird. Möglich wäre es - aber halt auch hirnrissig, einen (vermutlich bis dato relativ unbekannten) Schauspieler damit zu beschäftigen, Dean zu spielen, wie er eine Rolle spielen würde - und dann zu argumentieren, dass nur Dean die Rolle hätte spielen können. Denn wenn ein Schauspieler es gut hinbekommt, Dean in der Rolle X zu spielen - wieso muss man halt dann noch Dean drüberlegen, weil niemand anderer die Rolle X spielen kann, wo es der unbekannte Schauspieler schon hinbekommen hat?
Natürlich wegen dem Geld - ein Dean (auch wenn er der heutigen Generation nicht so viel sagt wie Kim Kardashian) ist bekannt, der Film wird mehr Aufmerksamkeit bekommen und damit ists ne Win-Win-Situation für die Beteiligten. Würde man einfach nen Film machen und dem unbekannten die Chance geben, bekäme man (bzw. vielleicht sogar der unbekannte) viel Lob aber der Mörder-Reibach würde damit eben nicht gemacht werden.
Wenn tote Schauspieler "eingesetzt" werden - dann bitte nur, um halbfertige Filme fortzusetzen* (also Walker in seinem letzten Fast and Furious Film oder Hofmann in Panem) oder um nen perfekten Übergang zu finden (Leia und Tarkin in Rogue one, der ja zeitmäßig vor Episode IV spielt) und nicht um damit Reibach zu machen (sollte Walker nochmals für Fast and Furious zum leben erweckt werden, wie gemunkelt wird, wäre das für mich ne ähnliche Geschäftemacherei wie der - derzeit in der kritik stehende - Dean-Film).
CGI ist in der Filmwelt schon lange gang und gäbe - sei es um Meryl Streep in "The Devil wears Prada" faltenfrei zu bekommen, sei es um einen jungen Jack Sparrow zu generieren (anstatt nach einem Schauspieler zu suchen, der Depp ähnlich sieht) oder um eben Fantasy mit besseren Effekten auszustatten als so machen Low-Budget-Film wie
Birdemic - da ist es leider nur eine Frage der Zeit gewesen, bis solche Ideen wie die Besetzung von Rollen mit toten Schauspielern.