|
Leider habe ich den Hobbit noch nicht gesehen, aber vllt werde ich mir heute mal ansehen - deswegen auch nur ein KOmmentar zu der "Geldmacherei" der dreiteilung
AUf den esten Blick sieht das wirklich so aus, als wollten die Produzenten das letzte TOlkien Werk noch einmal so richig ausmelken, allerdings glaub ich da nicht ganz so dran, denn: Jackson kam selber mit der Idee an und musste das Studio erst einmal überzeugen. UNd er wirkt mit seinen billigen Hemden, Schuhen und Jacken nciht gerade wie jemand, der sehr geldgierig ist. Zudem hat er durch HDR schon hunderte Millionen eingesammelt, ein paar mehr oder wenigen machen da keinen UNterschied.
Dazu kommt noch der Kostenaspekt: Ein dritter Film heißt auch eine dritte Postproduction und viel viel Geld für Spezialeffekte etc., da kommt schon einiges an Risiko mit drauf.
Von daher denke ich , dass JAckson eher daran interessiert war, die üblichen Restriktionen der Buchverfilmung aufzulösen, in denen man die Hälfte streichen muss oder umändert.
|