[Skyline]

Es kommt darauf an, wie Effekte gemacht bzw. eingebaut werden.
Die neue Triologie ist lieblos. Sie ist eine rießige "Zuckerwatte" in die man mit freude hineinbeißt, und nichts weiter als Luft zwischen den Zähnen hat.
Mehr Schein als Sein, ist hierbei die Devise.

Ein Film baut nicht hauptsächlich auf visuelle Effekte auf. Andere Komponente sind hierbei weitaus wichtiger.
Bilder sollen Gedanken, Gefühle und "Wahrheit" vermitteln.
In einem Buch, kannst du das alles lesen. Bilder müssen dies vermitteln können.
Und durch dieses "Schein-Gehabe" der neuen Triologie, gerät dies imho in den Hintergrund.

Die überzeugende Darstellung der Charaktere, ist bei vielen Schauspielern nicht geglückt.
Unerfahrenen bzw. "neuen" Hasen in dieser Branche, wird es wohl sehr schwer gefallen sein, in einer stechen grünen, "sterielen" Umgebung, ein Gefühl für die Geschichte zu entwickeln.

Warum sie nicht so erfolgreich war wie die Alte?!
Das liegt nicht an dem schon bekannten Ausgang. (Titanic als eines von vielen Beispielen)
Es geht um die Blockbuster.
So etwas wie "Star Wars" war in den 70ern neu.
Die gesamte Merchandisingwelle, gelangte hier (wie ich glaube) zum ersten Mal zu einem richtigen Hype.
Und auf solchen Erfolgen baute die spätere Industrie auf.
.....dieser "Standart" ist normal geworden.

Außerdem gewinnt man bestimmte Charaktere lieb. Vor allem, wenn man mit diesen aufwächst. (Als Kindheitserinnerung).
Und wenn versucht wird, diese zu "ersetzen", und hierbei die gleiche Begeisterung erwartet, muss man sich darauf gefasst machen, sich eine blutige Nase zu holen.

Achja...und Anakin mag ich nicht, weil er ein verzogenes, nerviges Balg ist^^