|
Also allein die lernstunde fürs Besenreiten ist von Frau Rowling 1:1 aus der lausigen Hexe genommen worden :)
Aber das sei jetzt erst mal egal. :)
Wenn man von "kopien" spricht, muss man weniger aufs Detail achten.
z.B. "Aber Harry ist doch ein Junge" - gilt da nicht. Es sind andere Feinheiten.
Und die gibt es dutzende in diesem "Original" ;)
Was allerdings die "Charlie Bone-reihe" betrifft, so gibt es recht viele Seiten, die sagen, dass diese Autorin von HP abgekupfert hat.
Absurd: Das erste Buch erschien bereits drei jahre nach dem ersten Harry Potter - zu wenig zeit, ein plagiat zu schreiben, es einem Verlag anzubieten, ein lektorat zu machen ect - vollkommen unmöglich.
Es scheint eher so, dass sich ein findiger Verlag aufgrund des Erfolges von harry Potter erbarmt hat, einer bis dato unbekannten Autorin zu öffnen, die dieses manuskript schon lange vorher fertig hatte.
Wie man dann aber auf die idee kommen könnte, dass HP ein plagiat von charlie Bone sein soll ... erschließt sich mir auch nicht. ^^
__________________
Warum auf alte Katastrophen zurückblicken? Es liegen noch unzählige vor einem!
|