machen wirs mal kompakter... :)
bin nämlich grad in österreich, im urlaub
die raucher /nichtraucherdiskussion führt zu nix. ich empfind mich insofern im recht, als dass ich die kneipe nicht als platz sehe, der besucht werden muss, kein öffentlicher platz in dem sinne ist, und daher rauchen dort erlaubt bleiben soll.
das hauptsächliche argument ist und bleibt aber eines:
wenn der bedarf an nichtraucherkneipen existiert, dann werden diese sich zwangsläufig ergeben. hab ich eh schon geschrieben. und ein gesetz verhindert eine zwischenlösung..
die initiative vom seehofer ist ein gesetz, dass nur noch eine art erlaubt. und das regt mich auf. tierisch.
warum soll es nicht zwei verschiedene kneipenarten geben? warum wollen manche nichtraucher anderen menschen ihre weltansicht aufzwängen. kaum ein raucher hat was gegen zwischenlösungen. nur die nichtraucher zicken mal wieder.
__________________
Wenn Drows sich waschen würden, wären sie ganz normale Elfen...
|