[TKarn]

Ein Gedankenspiel noch:

Eine Frau und unter Drogen fährt besoffen in ein Auto. Sie überlebt, aber im Auto sterben eine Frau und deren 10 Jahre alte Tochter.

Der Mann der Opfer tickt aus und überfährt mit Absicht, den Mann der Frau die den Unfall verursacht hat und deren 6 Monate altes Kind im Kinderwagen.

Wer von denen hat den Tod verdient?

Nicht die Frau, denn sie hat es ja nicht mit Absicht gemacht?
Der Mann, der es mit Absicht gemacht hat? Aber auch wieder nicht, denn er hat ja nur der Gerechtigkeit zu Sieg verholfen. Auge um Auge....

Oder noch besser: die Frau war nicht betrunken, sondern hat nur schnell bei der Ich kann mich beim Autofahren selbst Filmen-TicToc-Challenge mitgemacht.

Und zu deinem Beispiel: Ja, es ist gerecht, dass dieser Mann hinter Gittern ist und keinem mehr etwas tut. Und es stirbt nicht noch jemand. Denn jeder Tote ist einer zu viel.

Und ist ein Mensch für dich weniger Wert, weil er ein Obdachloser ist. Würdest du das mit anderen Augen sehen, wenn der Amokfahrer ein Anzugträger wäre, denn dann ist die Strafe für ihn ja schlimmer, da er den Komfort von zu Hause nicht im Knast hat?
Außerdem hast du eine viel zu romantische Vorstellung vom Leben im Knast, denn die Leute, die Gewalt gegen Kinder verübt haben, haben auch dort einen sehr schweren Stand. Und auch so ist das Leben dort nicht einfach.

Und es ist gut, dass in den USA die Hinrichtung so lange nicht durchgeführt wird, denn die USA ist ein Land der Justizirrtümer und es wurde bei einigen Todeszellenkandidaten im Nachhinein die Unschuld festgestellt. Wie rechtfertigst du so etwas in deinen Überlegungen?

So, das war es jetzt endgültig zu diesem Thema.

@Cassy: Du hast Recht.