Gerade gesehen
- Ersteller Raldir
- Erstellt am
Ich habe mir mal die Doku "Dreams of a Life" angesehen, nachdem ich über den Bericht einer jungen Frau
namens Joye Vincent gestolpert bin, die über zwei Jahre tot in ihrer Wohnung gelegen ist, ohne, dass es
jemand mitbekommen geschweige denn interessiert hätte.
Das passiert immer wieder. Ich frage mich oft, was da schief läuft bzw. bei wem: bei den Vereinsamten oder
bei den anderen, z. B. den Nachbarn, die sich offenbar nicht umeinander kümmern usw.?
Die Doku ist übrigens empfehlenswert, allerdings nicht gerade stimmungsaufhellend. Gerade weil sie eher
low-budget ist, wirkt sie dadurch noch viel authentischer. Die Interviews sind recht aufschlussreich, was die
Denkweise der Menschen angeht, die mit ihr zu tun hatten.
namens Joye Vincent gestolpert bin, die über zwei Jahre tot in ihrer Wohnung gelegen ist, ohne, dass es
jemand mitbekommen geschweige denn interessiert hätte.
Das passiert immer wieder. Ich frage mich oft, was da schief läuft bzw. bei wem: bei den Vereinsamten oder
bei den anderen, z. B. den Nachbarn, die sich offenbar nicht umeinander kümmern usw.?
Die Doku ist übrigens empfehlenswert, allerdings nicht gerade stimmungsaufhellend. Gerade weil sie eher
low-budget ist, wirkt sie dadurch noch viel authentischer. Die Interviews sind recht aufschlussreich, was die
Denkweise der Menschen angeht, die mit ihr zu tun hatten.
Zuletzt bearbeitet:
Saphirwolf95
Fighter for Freedom
Star Trek Beyond (DVD) aber mal ehrlich die alte Serie war besser.
Die ganz alte? ja, war sie eindeutig. Zwar gab es so einige Szenen (mit "Schauspielern" in Ganzkörper-Gummikostümen,
die Monster darstellen sollten u. Ä.), die aus heutiger (und womöglich auch schon aus damaliger Sicht) ein wenig albern
wirken, aber die Handlung hat mich in der Regel gefesselt. Damals konnten sie eben noch Geschichten erzählen.
die Monster darstellen sollten u. Ä.), die aus heutiger (und womöglich auch schon aus damaliger Sicht) ein wenig albern
wirken, aber die Handlung hat mich in der Regel gefesselt. Damals konnten sie eben noch Geschichten erzählen.
Beim Lesen des Schawarze Loch Artikel fand ich noch diesen kleinen Film im Anschluss über https://www.gmx.net/magazine/wissen...erkraftmonster-galaxienkern-entdeckt-34203926 Tarnkappentechnologie....
Das ist witzig, das mag ich haben.
Das ist witzig, das mag ich haben.
Im Grunde kannst Du Zuschauer von satirischen Filmen in vier Gruppen einteilen:
1.) Sie lachen (meistens affektiert und so dümmlich, dass Du ihnen am liebsten eine reinhauen würdest -
und sie haben NICHTS verstanden)
2.) Sie lachen (meist übertrieben laut und starten damit immer zwei Sekunden nach 1.), um zu zeigen,
dass sie den Witz kapiert haben, obwohl das nicht der Fall ist)
3.) Sie lachen nicht (und tragen eine betont abweisende Miene zur Schau, um zu demonstrieren, dass nur
Deppen diese Szene lustig finden würden - kapiert haben sie natürlich nichts)
4.) Sie lachen eher innerlich, weil sie den Witz kapiert haben, er aber nicht diese Art Burner war, nach dem
man losbrüllt
1.) Sie lachen (meistens affektiert und so dümmlich, dass Du ihnen am liebsten eine reinhauen würdest -
und sie haben NICHTS verstanden)
2.) Sie lachen (meist übertrieben laut und starten damit immer zwei Sekunden nach 1.), um zu zeigen,
dass sie den Witz kapiert haben, obwohl das nicht der Fall ist)
3.) Sie lachen nicht (und tragen eine betont abweisende Miene zur Schau, um zu demonstrieren, dass nur
Deppen diese Szene lustig finden würden - kapiert haben sie natürlich nichts)
4.) Sie lachen eher innerlich, weil sie den Witz kapiert haben, er aber nicht diese Art Burner war, nach dem
man losbrüllt
Zuletzt bearbeitet:
Neue Stadt, neue Sneak. Es kam https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_schönste_Zeit_unseres_Lebens.
Ein französische Liebesgeschichte, super gut. Ich bin zwar nicht so für Liebesgeschichten, gerade jetzt nicht, aber der Film hat mich sehr berührt.
Ein französische Liebesgeschichte, super gut. Ich bin zwar nicht so für Liebesgeschichten, gerade jetzt nicht, aber der Film hat mich sehr berührt.
Saphirwolf95
Fighter for Freedom
Schwerter des Königs Zwei Welten
"Motherless Brooklyn".
Freund und Kollege (Edward Norton) will im New York der 50er Jahre den Mird an seinem Boss und Freund *Bruce Willis) aufklären. Witzig ist, dass der Charakter Nortons unter Tourette leidet. Ich fand den Film witzig und spannend. Hat das Flair der Zeit rübergebracht.
Freund und Kollege (Edward Norton) will im New York der 50er Jahre den Mird an seinem Boss und Freund *Bruce Willis) aufklären. Witzig ist, dass der Charakter Nortons unter Tourette leidet. Ich fand den Film witzig und spannend. Hat das Flair der Zeit rübergebracht.
Habe den Film im Kino gesehen, weil mir der Titel gefallen hat, ohne vorher recht zu wissen, worum es geht.
Eigentlich bringt es diese Kritik hier gut auf den Punkt:
Michael Meyns von der Gilde deutscher Filmkunsttheater bemerkt, der Antagonist Moses Randolph sei unzweideutig dem ebenso legendärem wie berüchtigtem New Yorker Stadtplaner Robert Moses nachempfunden, der die amerikanische Metropole prägte wie kein Zweiter, radikale Änderung durchsetzte und ganze Stadtviertel abreißen ließ, um Platz für Neubauten zu schaffen. Es sei fraglos eindrucksvoll, dass es Edward Norton überhaupt gelungen ist, dieses aufwändige Projekt auf die Beine zu stellen, zahllose hervorragende Schauspieler vor die Kamera zu holen und die Atmosphäre New Yorks in den 1950er Jahren so überzeugend einzufangen, so Meyns weiter. Allerdings habe er so viele einzelne Elemente in zweieinhalb Stunden gepresst, dass er immer wieder droht, die Orientierung zu verlieren: „Man mag Motherless Brooklyn für seine Ambition bewundern, als runder Film ist das Ergebnis am Ende nur bedingt gelungen.“
https://www.programmkino.de/content/Filmkritiken/motherless-brooklyn/ wikipedia
Eigentlich bringt es diese Kritik hier gut auf den Punkt:
Michael Meyns von der Gilde deutscher Filmkunsttheater bemerkt, der Antagonist Moses Randolph sei unzweideutig dem ebenso legendärem wie berüchtigtem New Yorker Stadtplaner Robert Moses nachempfunden, der die amerikanische Metropole prägte wie kein Zweiter, radikale Änderung durchsetzte und ganze Stadtviertel abreißen ließ, um Platz für Neubauten zu schaffen. Es sei fraglos eindrucksvoll, dass es Edward Norton überhaupt gelungen ist, dieses aufwändige Projekt auf die Beine zu stellen, zahllose hervorragende Schauspieler vor die Kamera zu holen und die Atmosphäre New Yorks in den 1950er Jahren so überzeugend einzufangen, so Meyns weiter. Allerdings habe er so viele einzelne Elemente in zweieinhalb Stunden gepresst, dass er immer wieder droht, die Orientierung zu verlieren: „Man mag Motherless Brooklyn für seine Ambition bewundern, als runder Film ist das Ergebnis am Ende nur bedingt gelungen.“
https://www.programmkino.de/content/Filmkritiken/motherless-brooklyn/ wikipedia
Dann viel Spaß damit. ^^Neueste Beiträge
-
-
-
-
Welchen Style nutzt Ihr? (Frage wegen Umzug und Übernahme neue Software)
- Letzter: Thranduriel
