Die sehen alle ziemlich gut aus aber kaufen würde ich keine von denen. Ich Spiele lieber zuhause da hab ich meine Ruhe.

Nettes Spielzeug. Hatte aber nicht mal nen Gameboy - dann werd ich jetzt damit nicht anfangen

Ich hab immer folgendes Problem:
1. Konsole anschauen und denken : Boah voll toll, so was möchte ich auch haben, da kann man schöne Spiele spielen (die man vorher immer nur im Regal betrachtet hat) und sich auf nette Weise die Zeit vertreiben
2. Konsole kaufen, bzw. sie wird mir gekauft (allerdings hab ich auch erst drei (und eine davon ist noch ne PS1 ...also ich bin jetzt nicht der, der andauernd eine kauft)
3. ich spiele total motiviert... so ca. 2 Wochen Dann nimmt es bei mir ab und i.wann ist sie nur noch Regalfüller

Aber ich muss sagen, es sind wieder ein paar nette Teile dabei. Allerdings mag ich lieber Konsolen für Zuhause^^

Die Ouya ist ein interessantes Gerät, allerdings hab ich schon ein Android-Tablet, dass ich per HDMI an den Fernseher anschließen könnte und das auch meinen PS3-Controller erkennt.

Was die klassischen Konsolen angeht, sehe ich deren Geschäftsmodell massiv dahinschwinden. Vor allem das Geschäft mit den Games für 50-60 Euro (von denen sich Sony/Microsoft jeweils ein paar als Lizenzgebühr einstecken) wird nur noch bei wenigen Core-Games funktionieren (Call of Duty, Halo, solche Kaliber), ansonsten werden die Leute lieber Spiele für 2-5 Euro bei Google Play Stor/iTunes kaufen. Und braucht man für Free2Play-Spiele wirklich eine teure Konsole, noch dazu eine, die doch nur ein standardisierter PC sein soll?

Vielleicht haben sie ja spannende Ideen, aber mit einer 08/15 Konsole nur bessere Grafik bietet, werden Sony und Microsoft baden gehen.

Kaeptn schrieb:

Die Ouya ist ein interessantes Gerät, allerdings hab ich schon ein Android-Tablet, dass ich per HDMI an den Fernseher anschließen könnte und das auch meinen PS3-Controller erkennt.

Was die klassischen Konsolen angeht, sehe ich deren Geschäftsmodell massiv dahinschwinden. Vor allem das Geschäft mit den Games für 50-60 Euro (von denen sich Sony/Microsoft jeweils ein paar als Lizenzgebühr einstecken) wird nur noch bei wenigen Core-Games funktionieren (Call of Duty, Halo, solche Kaliber), ansonsten werden die Leute lieber Spiele für 2-5 Euro bei Google Play Stor/iTunes kaufen. Und braucht man für Free2Play-Spiele wirklich eine teure Konsole, noch dazu eine, die doch nur ein standardisierter PC sein soll?

Vielleicht haben sie ja spannende Ideen, aber mit einer 08/15 Konsole nur bessere Grafik bietet, werden Sony und Microsoft baden gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich nicht, die Spielbranche boomt, besonders bei den Konsolen, sie werden weiterhin das mass aller dinge bei Spielen sein.

Edit:

Die Stream Box wurde nun vorgestellt.

Valve präsentiert mit der "Steam Box" einen neuen Mini-Computer

08. Januar 2013

Valve verrät handfeste Fakten zum "Piston", der bislang unter dem Arbeitstitel "Steam Box" lief.

Auf der Technikmesse CES haben Valve und der Hardware-Hersteller Xi3 den "Piston" vorgestellt. Mit diesem Mini-Computer ist es möglich auf dem heimischen Fernseher PC-Spiele zu spielen. Der vorgestellte Prototyp ist etwas größer als eine Orange und bietet in der Standardversion 1 Terabyte internen Speicher. Arbeitsspeicher und Prozessor sollen darüber hinaus aufrüstbar sein.

Die Vertreter von Valve und Xi3 sind mit Preisvorstellungen zurückhaltend und sprechen von zwei Modellen, die sich an den existierenden Geräten X7A und X5A orientieren sollen. Damit stehen Preise von 999 US-Dollar (rund 760 Euro) und 499 US-Dollar (rund 380 Euro) im Raum. Doch fest, dass der kleine Rechner nur so vor Anschlüssen strotzt.

Diese hat es beim Prototypen bereits gegeben:

Ethernet Port basierend auf IO Board Boosting
1/8" Audio In/Out
SPDIF Optical Audio
vier 3.0 USB-Anschlüsse
vier 2.0 USB-Anschlüsse (einer ist für die Tastatur reserviert)
vier eSATAp Anschlüsse
zwei Mini-Display-Anschlüsse
ein HDMI-Anschluss

Zum Vergrößern anklicken....

Valve präsentiert mit der "Steam Box" einen neuen Mini-Computer - spieletipps

Wir werden es sehen. THQ geht nicht umsonst gerade pleite, Sony geht auch am Krückstock. Die Konsolen verkaufen sich trotz gesunkener Preise schleppend, dennoch hat die X360 sich in Amiland besser verkauft als die Wii U, die VITA ist laut Sony "am unteren Ende der von uns erwarteten Zahlen".

Im Gegensatz dazu brummt Free2Play überall, mit Warface von Crytek kommt bald ein AAA-Shooter - wer will dann noch 60 Euro für einen B-Shooter ausgeben. Vor allem aber werden mit den neuen Konsolen die Entwicklungskosten nochmal drastisch steigen.

Das goldene Zeitalter der Konsolen ist jedenfalls vorbei, an die 150 Mio Stück verkaufte PS2 wird keine Konsole nochmal auch nur annähernd heranreichen, dafür ist der Markt einfach viel zu zersplittert.

PS: Auch mit Quellenangabe ist es urheberrechtlich zumindest fragwürdig, einfach ganze Artikel von Webseiten hier als Zitat zu posten.

Kaeptn schrieb:

Wir werden es sehen. THQ geht nicht umsonst gerade pleite, Sony geht auch am Krückstock. Die Konsolen verkaufen sich trotz gesunkener Preise schleppend, dennoch hat die X360 sich in Amiland besser verkauft als die Wii U, die VITA ist laut Sony "am unteren Ende der von uns erwarteten Zahlen".

Im Gegensatz dazu brummt Free2Play überall, mit Warface von Crytek kommt bald ein AAA-Shooter - wer will dann noch 60 Euro für einen B-Shooter ausgeben. Vor allem aber werden mit den neuen Konsolen die Entwicklungskosten nochmal drastisch steigen.

Das goldene Zeitalter der Konsolen ist jedenfalls vorbei, an die 150 Mio Stück verkaufte PS2 wird keine Konsole nochmal auch nur annähernd heranreichen, dafür ist der Markt einfach viel zu zersplittert.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum wird im Amiland wohl die X-Box besser verkauft? Richtig weil sie auch von da kommt und das die Wii U nicht der Schlager sind liegt daran, das jeder weis das die X-BOX720 und PS4 vor der Tür stehen und da sie zum einen die besseren Spiele und zum anderen Technisch besser sein werden, ist es nur vernünftig die Hände von der Wii U zu lassen. Und auch das der Konsolen verkauf mittlerweile nur Schleppend voran geht, ist doch nach 8 Jahren klar, da hat eben schon jeder die Konsole und kauft sie nur noch wenn sie Kaputtgeht.
Auch das die Vita sich nicht gut verkaufen lässt, ist kein wunder das das Gerät schrott ist weis jeder, da hätte Sony mehr reinstecken müssen. Das Sony am Krückstock geht, hat rein gar nichts mit deren Konsolen zutun, sondern daran das ihr Ruf schaden genommen hat, durch Häcker Angriffe, schlechte Qualität und vor allem an einen gewissen Tsunami.

Auch FTPlay boomt nicht, das wirkt nur durch die sämtlichen Werbungen so und dann sind das nur MMOs und es ist nun mal so das die Meisten doch lieber Singelplayer Games zocken.

Auch die Kosten der Entwicklung wird nicht steigern, die werden in etwa so bleiben.

Keines deiner Argumente belegen das die Konsolen Ära vorbei ist, genau genommen sind die Konsolen die zu kunft.

PS: Jeder Halo Fan wird gerne 60 € zahlen und das ist ein AAA-Shoter.

Nun, ich sage nicht das ich mir sicher bin, was die Konsolen angeht. Wenn SOny und/oder Microsoft gute Ideen haben, die über das hinausgehen, was sie momentan bieten, gebe ich ihnen durchaus eine Chance.

Deine Argumente sind allerdings nicht stichhaltig.
a) Die Wii ist noch immer die erfolgreichste Konsole ihrer Generation, auch in USA - und die kam auch aus Japan. Die Herkunft ist also unwichtig. Dass die Wii U technisch eher mau ist, mag sein. Aber das war die Wii auch im Vergleich zu 360 und PS3. Das Bedienkonzept ist wieder originell.
b) Natürlich werden die Entwicklungskosten steigen. Neue Engines, noch höher auflösende Grafiken, noch hähere Ansprüche. Auch ohne neue Technik sind die Budgets die letzten Jahre schon explodiert.
Optimisten sprechen von "nur einer Verdopplung", siehe: Epics Tim Sweeney spricht über die Kosten der Next-Gen-Entwicklung • News • PC • Eurogamer.de
c) Klar, für Halo werden sie weiter Geld ausgeben, ich sprach auch von B-Shootern, die nicht in der ersten Riege sind. Davon gibt es auch genug - und die wollen auch ihre Kosten wieder einspielen.
d) Natürlich boomt Free2Play. Crytek hat z.B. angekündigt, in Zukunft nur noch Free2Play machen zu wollen. Crytek: All our future games will be free-to-play - Warface for PC News
e) Die meisten spielen am liebsten SinglePlayer? Wie kommst du darauf? Weswegen bekommt TOMB RAIDER jetzt erstmals einen Multiplayer, weshalb kann Activision 15 Euro für ein paar Karten für Call of Duty verlangen - die sich dann Millionenfach verkaufen. An wen denn, wenn die meisten lieber SinglePlayer spielen?
Zitat eines ranghohen EA-Führenden: "Packaged goods only, single-player, 25-hours-and you’re out - I think that model is finished." - EA’s leap of faith | Game development | Features by Develop

Und die Zukunft sind Konsolen mit Sicherheit nicht. Die Zukunft ist Streaming, einen besseren Kopierschutz kann sich die Branche nicht wünschen und auf einem Smart TV ganz ohne Extrakonsole die neusten Spiele spielen zu können ist genau was, was der Casual Gamer will. Braucht nur noch ein vernünftiges Preismodell, daran hapert es momentan noch.

PS: Auch mit Quellenangabe ist es urheberrechtlich zumindest fragwürdig, einfach ganze Artikel von Webseiten hier als Zitat zu posten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das vielleicht nicht unbedingt, aber die Bilder sind fremdverlinkt wie ich gerade sehe, und das ist schon bedenklich weil es dem Betreiber der betreffenden Seite traffic verursacht und somit kosten.Es wäre daher besser,wenn du das in Zukunft bleiben lassen, und auf die entsprechenden Seiten nur mit Link verweisen würdest, Beowe.Ich denke auch dass es besser wäre,die Bilder aus deinen Postings nachträglich zu entfernen.Würdest du das bitte tun? =/

Mal nen Einwurf von einem Nicht-Nerd: Was bedeutet "fremdverlinkt"?

Die Bilder sind vom Server des Magazins direkt hier eingebunden.

Sprich:
Wird das Bild hier angezeigt, wird es vom Server des Magazins geladen, verursacht also auf dem Server des Magazins Traffic/Kosten.

Richtig wäre, die Bilder herunterzuladen und dann hier auf dem Forenserver abzulegen, sodass der Traffic hier entsteht.

...oder Bilder in Zukunft einfach bei einem imagehoster wie photobucket,imageshack etc. hochladen.

Da muss Sony sich aber was einfallen lassen, den Microsoft erweitert das Bild aufs ganze Zimmer

IllumiRoom - Xbox 720 - Presentation Trailer - YouTube
IllumiRoom: News - Microsoft stellt neue Technologie vor - Xbox 360, PC - Gameswelt

Na ja, so ein Werbevideo nehme ich nicht für voll, das will ich erstmal "in echt" sehen. Auf solchen Videos sah KINECT auch super aus. Nebenbei frage ich mich, wie ich meine Konsole dann hinstellen muss, damit das funktioniert? Die muss ja dann schön zentral und nach oben offen stehen und nicht irgendwo im Regal mit Wänden ringsrum.

Halte ich eher für ein FDDWNB (Feature das die Welt nicht braucht), genau wie Ambilight von Philips, hat sich auch nie durchgesetzt.

Kaeptn schrieb:

Die Bilder sind vom Server des Magazins direkt hier eingebunden.

Sprich:
Wird das Bild hier angezeigt, wird es vom Server des Magazins geladen, verursacht also auf dem Server des Magazins Traffic/Kosten.

Zum Vergrößern anklicken....

Aaaaaah!
Wieder was gelernt.
Bedankt

Spiele Konsolen auch lieber zu Hause. Hatte vor langer Zeit mal einen GameBoy, benutzt habe ich den allerdings eher selten. Bin seit jeher ein PS Fan, habe mir daher auch gleich die PS 4 geholt.

Denke aber auch drüber nach, mir die Xbox One zu holen.

Ich bin Playsi Fan von Anfang an, hab die 1, 2 und PSP durch und bin nun noch immer mit der 3 beschäftigt. Mir machts Spielen schon großen Spaß, aber andauernd will ich das jetzt auch nicht, weil es für mich eher mit Stress, als mit Entspannung usw. verbunden ist.

Ich spiele Xbox 360 und PC. Als Entspannung würde ich es auch nicht unbedingt bezeichnen, aber so zwischendurch einen guten Shooter oder ein Strategiespiel ist einfach ein perfektes Training für Gehirn, hehe.

Kommt mMn sehr auf das Spiel an. Einige Spiele sind tatsächlich eher entspannend, bei den meisten Spielen ist das jedoch nicht unbedingt der Fall