Willkommen!

Wenn Du Dich bei uns registrierst, kannst Du mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, Inhalte teilen und private Nachrichten senden.
Tauche noch heute, zusammen mit uns, in die traumhafte Welt der Fantasy ein und werde ein Teil von Fantasy-Foren.de.
Wir erwarten Dich an unserem wärmenden und geselligen Foren-Lagerfeuer!

Registriere Dich!

Eradir - Zur toten Schankmaid

Wird unsere Welt Vampire beherbergen?

Frage aus persönlichem Interesse. :hof:
 
das würd ich auch gern wissen *flöt und unschuldig schau*
 
Denn, dann würde ich so etwas, wie ein Gebiet vorschlagen, wo Untote unter der Herrschaft von Vampiren leben. Und ein zu menschlicher Vampir wird ausgestoßen und trifft irgendwie zur Helden Truppe?

Mit menschlich meine ich, dass er kein Menschenblut trinkt und sehr maßvoll das von Tieren.

Ist nur ein Vorschlag. :dracula:

Oder ein "normaler" Vampir wird von seinem Herrscher ausgeschickt, den Helden zu helfen, auf Aussicht auf einen Vorteil der Vampire.

Dazu bräuchten wir eben ein Gebiet für diese.
 
Meinetwegen, ich hab nichts gegen Vampire (solange ich nicht zu ihrem Opfer werde)^^.

Ich hatte ja eine Kriegssituation vorgeschlagen. Ich poste mal das, was Fangor mir per PN gesendet hat (ich hoffe, dass ist ok):
na dann schiess ich einfach ma los.
kannst mit dem spotan-getippsel machen was du willst, also auch ruhig gar nichts einfliessen lassen, ist echt ok.

der aggressor kommt aus dem nordwesten, dem reich X. dieses zieht sich bis zu dieser landbrücke, welche aber dem königreich Y angehört und eher menschendominiert ist. Y befindet sich in der bedrängnis das seine grenzen sich in östliche richtung nicht über die landbrücke hinaus erstrecken (etwas bis zum grossen see) und es somit im drohenden kriegsfall zum pufferstaat wird, auf dessen boden sich das ganze gemetzel abspielen wird.

seine östlichen anchbarn sind die länder A und B. wobei A sich in die beiden nördlichen landzipfel erstreckt und zu B der grosse see gehört.
beide ziehen sich in östlicher richtung bis zu dem punkt wo das land sich drei teilt.
das nördliche A hat sich aus verschiedenen gründen auf die seite des agressors gestellt, nicht offen antürlich, aber allen ist klar, das der agressor mit einer seemacht auch truppen nach A übersetzen wird, um so Y in die zange zu nehmen und weiter in den osten einzufallen.
B wird wohl ziemlich sicher gegen den agressor sein, ist aber in der klemme sich nach westen abzusichern bzw. Y zu unterstützen und sich gleichzeitig nach norden, gegen den einmarsch durch A, zu wenden.

B könnte ich mir gut als menschenstaat aber auch vielvölkerland vorstellen und wär vielleicht ein schöner ausgangspunkt für die gruppe, denn die stimmung in dem land ist echt mies, wegen der schlechten aussichten.

der nordwestliche zipfel wird von... irgendwem bewohnt^^ die haben sich der neutralität verpflichtet und mischen sich nicht ein, obwohl auch bei ihnen die befürchtung umgeht, bei einem erfolgreichen kriegszug von X, ebenfalls eingenommen zu werden.

der südliche und südöstliche zipfel teilen sich in mehrere länder der elfen, zwerge, usw.

die insel im westen ist trollland.

so, meine erste spontanidee, hoffe das ganze A,X,Y, war verständlich^^
dann bräucht man noch fix ein paar götter und müsste die spielregion noch kurz genauer beschreiben.
ein eigenes zeitsystem wär auch ganz nett.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, es ist am Besten, wenn ich mir erstmal alles anhöre, was ihr zur Welt zur sagen habt, sonst muss ich evtl. die Karte immer umändern.
 
Nein, mir gefällt das so. Mir. Den anderen?

Aggressor oder der Unterstützer könnten dann Untote sein?
Sorry, aber ich liebe sie einfach.^^
 
Der Aggressor kann gern ein Vampirfürst und sein Gefolge sein. Er kann ja auch ein paar Menschen und entsprechend zwielichtige Gestalten in seine Armee rekrutiert haben.
 
Das wäre sogar noch besser.

Falls etwas wirklich Wichtiges entschieden werden soll, kann mich ja Erynn auf Skype informieren oder befragen, falls ich hier einmal nicht anwesend bin.
 
Hm, also Land X gegen Land Y find ich nicht so prikelnd. Denn alle die in X geboren sind müssten dann zwangsläufig gegen Y sein. Ein Rassenekrieg bei dem sich einzelne Völker zusammengeschlossen haben und gegen andere kämpfen, oder einen Religions- / Meinungskrieg (z.B. Magiebeführworter gegen Techniker) wäre interessanter.
 
Es ist ja das erste, dass Dark Umbra leitet. Lass uns doch einmal "klein" anfangen, Lazarus. :hof:
 
Also ich glaube da ist jetzt nicht so der große Unterschied, ob Land X gegen Y kämpft oder Rasse U gegen Rasse F die verbündet ist mit Rasse H
 
Finde ich auch. Ist Lazarus überhaupt schon dabei? :confused:
 
Ja, ist er.
In der Theorie (müssen wir nicht so machen!):
Land/Rasse/Religion könnte ja alles miteinander übereinstimmen, auch kann es ja durchaus sein, dass zwei Länder/Rassen die selbe Religion haben.
Land X und Y können von zwei verschiedenen Völkern/Rassen bewohnt werden, die sich nicht ausstehen können.
Oder sehe ich das falsch?
 
Tow schrieb:
Es ist ja das erste, dass Dark Umbra leitet. Lass uns doch einmal "klein" anfangen, Lazarus. :hof:
Zum Vergrößern anklicken....

Hey, nur nicht gleich steinigen :tongue: , hab nur erwähnt, dass ich nen Bürgerkrieg spannender fände als Land A gegen Land B, und ich verstehe auch nicht was daran "groß" bzw. "schwieriger" sein sollte? Doch eigentlich ist das eh alles nur nebensächlich für mich, ich bin sowieso nicht so der Weltenbastler, mir liegen eher kleine Geschichten, also nicht wundern, wenn mir nicht großartig was zur Welt einfällt :smile: .
 
Zuletzt bearbeitet:
Lazarus, damit meinte ich, dass man das erste Mal ruhig etwas Klischeehaftes verwenden darf/kann. Und ich wollte dich mit der Frage oben nicht persönlich angreifen, das war aus reiner Interesse.:dracula:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
1
Zurzeit aktive Gäste
768
Besucher gesamt
769
Die Summen können auch versteckte Besucher enthalten.

Neueste Beiträge

Neueste Mitglieder

Teilen

Zurück
Oben Unten